公元前638年，宋楚與楚國在洪水爭奪霸權，以宋國失敗告終， 史稱洪水之戰。以下有趣的歷史小編將為您帶來詳細的介紹。讓我們看看。

　　楚以其優優勢、士氣旺盛、地理條件優勢，擊敗宋國，取得全勝。洪水戰爭后，楚國在中原的擴張沒有阻力。在接下來的幾年里，楚國的勢力一度達到黃河以北，直到晉楚城濮戰爭結束，楚國的擴張勢頭才得到遏制。洪水戰敗后，宋國成為二流國家，未能在歷史上發揮重要作用。

　　影響

　　洪水之戰后，楚國在中原的擴張沒有阻力。在接下來的幾年里，楚國的勢力一度達到黃河以北，直到晉楚城濮之戰后，楚國的擴張勢頭才得到遏制。

　　戰敗后，宋國成為二流國家，未能在歷史上發揮重要作用。

　　評價

　　洪水之戰雖然規模不大，但在中國古代戰爭發展史上具有一定的意義。它標志著商周以來以成列而鼓為主要特色的禮義之兵，以詭詐為主導的新型作戰模式正在崛起。所謂禮義之兵，就是在作戰方式上偏戰而廉價詐騙，結日定地，各居一面，鳴鼓而戰，不相詐。這是舊密集大方陣作戰的必然要求，但此時，隨著武器裝備的日益完善和車陣戰術的不斷發展，它開始不適應戰爭實踐的需要，并逐漸衰落。宋襄公無視這種情況的變化，堅守舊兵法教條，如不鼓不成列、不封閉，造成悲慘的失敗是不可避免的。正如《淮南子》所說:古之伐國，不殺黃口，不得二毛，于古為義，于今為笑，古為榮，今為恥。”

　　綜上所述，在洪水之戰中，宋軍雖然在兵力對比方面處于相對劣勢，但如果宋軍能夠利用半渡而擊的靈活巧妙戰術，先發制人，就有可能少打人，打敗楚軍。當然，在宋朝的臣僚中，并不像宋襄公那樣迂腐。公孫固等人頭腦清醒。他們對乘楚軍半渡洪水的戰略和乘楚軍濟而未成列的建議，體現了兵者、詭道、攻其無備的進步作戰理念，為后人兵家借鑒。如果孫子把客絕水而來，不要迎之于水，讓半濟而擊定為處水之軍的重要原則之一。至于實踐中以半渡擊取勝的例子，柏舉之戰中夫概清發水半渡擊敗楚軍就是一個典型的例子。洪水戰爭的結果使宋國從此一塌糊涂，楚勢力進一步向中原擴張，春秋爭霸戰爭進入新階段。

　　在洪水之戰中，宋襄公追求愚蠢的豬仁義（毛澤東語），既不注重實力建設，又缺乏必要的指揮能力，最終傷害了軍隊，為世界微笑。正如《淮南子》所說：古之伐國，不殺黃口，不得二毛，于古為義，于今為笑，古為榮，今為恥。　洪水之戰標志著自商、周以來以成列而鼓為主的禮儀之兵退出歷史舞臺，以詭詐為主導的新型作戰模式的崛起。