英國歷史學家A·J·P·泰勒認為，波蘇戰爭“極大地決定了未來20年或更長的歐洲歷史……俄羅斯蘇維埃聯邦社會主義共和國領導人秘密而幾乎無意識地放棄了國際革命的理由。”否則，布爾什維克人將提前20年出國“制造革命”。

　　美國社會學家Alexander Gella認為，波蘭的勝利不僅僅是波蘭，至少是中歐20年的獨立。

　　英國軍事史學家約翰·弗雷德里克·查爾斯·富勒將軍(J. F. C. Fuller)它還將波蘇戰爭中最關鍵的華沙戰役列為改變世界形勢的關鍵戰役，在《西洋世界軍事史》中描述了整個章節。同時，它還從第一次世界大戰后西歐國家的疲軟和國內共產黨革命的暗潮中得出結論，如果波蘭在華沙戰役中失敗，當時，歐洲無法抵御俄羅斯蘇維埃共和國的閃電入侵，因此總結指出“西方國家應該記住，波蘭在1920年拯救了整個西方文明”。

　　在和平談判中，俄羅斯蘇維埃聯邦社會主義共和國同意在有爭議的領土上向波蘭做出巨大讓步。波蘭已經筋疲力盡，國內輿論也反對繼續戰爭。談判由國家民主黨領導，他們不太關心畢蘇斯基主張的馬德里聯盟。超過100萬波蘭人仍然留在蘇聯。

　　國家民主黨也不太關注烏克蘭人的命運和對彼得留拉的條約義務。他們只打算在種族或歷史上占領波蘭或可以波蘭化的地區。1921年3月18日簽署了《里加和約》。畢蘇斯基認為該條約是一種懦夫行為，并向烏克蘭人道歉，因為它實際上違反了畢蘇斯基和彼得留拉之間的軍事聯盟條款，禁止單獨談判和平。波蘭當局扣留了它的烏克蘭盟友彼得留拉，這使得波蘭與其少數民族烏克蘭人的關系更糟。

　　1920年秋天，波蘭也擊敗了立陶宛，奪回了維爾紐斯，成立了由波蘭人領導的“中立陶宛管理委員會”。1922年2月20日公民投票和議會表決后，被納入波蘭。因此，波蘭和立陶宛的關系多年來一直很差。

　　直到1989年，在共產政權的統治下，波蘭和其他蘇聯國家的歷史書才被提及或盡可能少地提及這場戰爭。即使有，也是作為俄羅斯內戰中的外國干預寫的。