在建安十四年和建安二十四年，關羽和徐晃共交了兩次手。

　　1:徐晃和滿寵討關羽于漢津，與曹仁打周瑜于江陵。讓我們先解釋一件事:徐晃戰前在江陵。因此，沒有說他打通北路來江陵支援。【準備、于等。回到南郡，曹公回到北方，留下曹仁、徐晃在江陵，讓樂進守襄陽。】三國志吳主傳

　　這場戰爭相對明顯，應該發生在南郡會戰期間，即建安13年底、公元208年、建安14年、公元209年。

　　從漢津的位置來看，顯然不在北路，所以確定戰斗不會發生在絕北路時期，戰后徐黃和曹仁擊中江陵周瑜，顯然，這仍然是南縣戰爭時期，所以確定徐黃和關羽戰斗發生在絕北路之前，關羽此時在游擊戰中。

　　有人認為這場戰爭發生在劉備輸給當陽的時候，這似乎是不可能的。劉備輸給了漢津，沒有遇到任何曹軍。他說關羽此時不太可能與徐黃作戰。

　　至于這場戰爭的結果，徐晃傳沒有記載，更別說破關羽了，連關羽的記錄都沒有。請注意，徐晃的詳細傳記，所謂的詳細準備，就是完整詳細，所以詳細的傳記沒有記錄結果。你可以看到曹仁在江陵擊敗周瑜，曹仁在魏書中討關羽，屯樊城，曹仁在禁令下擊敗關羽。結果，他們都沒有完成任務。因此，三國志顯然不敢記錄結果，這表明徐黃和他的寵物并不樂觀。可以肯定的是，這場戰爭的目的是打敗正在打游擊戰的關羽，但結果是他們沒有成功地攻擊關羽（不管他們是否被關羽擊敗）。

　　這里給出了江陵戰役前期的大致戰役過程。曹操赤壁戰敗后，留曹仁徐晃守江陵，樂進守襄陽。周瑜和劉備在江對岸會合準備進攻。此時關羽已在江北打游擊，周瑜派甘寧帶數百人攻擊夷陵城。隨后，曹仁派徐晃帶領數千人討伐關羽，滿寵從當陽出兵配合，雙方在漢津交戰，勝負不明，但徐晃肯定沒有占便宜。與此同時，曹仁還派出五六千人圍攻夷陵，一半被周瑜殲滅，其余迅速返回江陵城。接下來，周瑜渡江進攻。此時，黃旭應該還沒有回來（否則為什么要讓牛金上場），然后“曹天人”引起了轟動。此時，曹仁剩下的數千人不得不守衛城市，機動部隊很少。與東吳的數千支機動部隊相比，它自然是“小偷繁榮，不可能。曹仁出風頭后，徐晃幾乎回來了。這時，徐晃“擊周瑜”。

　　下面分析一下關羽和徐晃的第二次世界大戰。以下是我編寫關羽傳記的敘述(來源也是三國志，但整合了順序條張合的內容)。

　　曹公還想讓羽與權相持，驛傳權書，讓曹仁用弩射羽。羽毛猶豫不去。屯偃城羽偏軍。搖晃，詭道作都寇，示欲截后，羽所置偏將燒屯走。搖得偃城，兩面連營，前去羽之圍三丈所。未攻，太祖前后遣殷署、朱蓋等十二營詣晃。羽圍頭有屯，別屯四冢。搖揚聲當攻圍頭屯，而密攻四冢。羽見四冢欲壞，自將步騎5000出戰，與搖對陳。羽與搖宿相愛，遙共語，但說人生不如軍事。轉眼間，搖下馬宣令：“得關云長頭，賞金千斤。羽大驚，謂晃說：“公明，何言邪！"晃說：“這個國家的事耳。羽與晃戰，不利，退走。搖遂追逐與俱入圍，破之，或自投綿水死。羽軍退役，舟船依綿水，襄陽隔絕不通。

　　戰斗的第一階段是徐震擊退關羽部分軍隊，采取欺騙戰術，使關羽軍隊不戰而退。徐震的表現很好。關羽對失敗沒有直接責任，因為戰斗是部分指揮，最多承擔領導責任。

　　第二階段：徐晃要解圍，關羽要圍城打援，先看雙方兵力：關羽北伐軍初始兵力不超過4萬。在破曹仁之前，與于禁對峙的拉鋸戰，將損失數千人。新禁3萬，至少需要2000人押回江陵。支援北上起義軍約2000人，水軍人數不少于1000人。據此計算，當徐晃發動對關羽的總攻擊時，關羽手中大約有2.5萬支軍隊可以使用。而且可能會有更多的數字。看徐晃傳記載:“羽恐四冢有失，自將步騎五千出戰”，堂堂主將親自增援，竟只能集結五千步騎出戰，說明關羽的兵力是捉襟見肘。

　　再看徐晃：第一次到前線，于禁大致沒到，徐晃的兵力少了就是送死，所以他的兵力應該近萬。當然，這期間有很多新兵。“太祖回歸，遣將徐商、呂建等將軍”兩位將軍，帶的人不會太少，考慮到前線吃緊，總共帶領近萬人支援是可靠的。最后，“太祖前后遣殷署、朱蓋等十二營詣晃。根據東漢軍制，一營兵力約1000人，十二營，不少于1200人。徐晃總兵力最終在3萬人左右，略多于關羽。

　　兵力總結：關羽手中的陸軍機動部隊約為15支 徐晃總兵力約3000人 考慮到前線具體情況的不同，雙方直接戰斗的兵力差異約為數千人，徐晃軍隊略多。（本結論仍存在爭議，歡迎發言討論軍事問題）

　　徐晃一開始是一個東擊西的動作。關羽的軍隊確實計劃好了，四冢幾乎失敗了。關羽不是省油燈。他親自帶領5000步增援。結果，我不知道是打得不正常，還是兵力差距太大，還是徐晃打得很好。擅長野戰的關羽同志被拍了下來。

　　第三階段：解圍。接下來，黃旭率領軍隊沖進關羽軍隊對樊城的包圍圈，正式擊敗了關羽軍隊。這場戰爭可能描述了關羽被擊中的“落花流水”，但一般可以說，因為關羽軍隊中有人“自投綿陽水死”，而關羽有水軍，可見關羽在這場戰爭中的損失并不小。據保守估計，關羽損失了4000多人(不保守估計近萬人，可能超過1萬人，但超過2萬人)，攻城器械損失至少一半。

　　第四階段整改。關羽的軍隊說，輕點被擊退，重點被擊敗，不得不“引軍退役”。然而，水軍沒有遭受任何損失。他們還說，“船只還在綿陽，襄陽是孤立的。“說明關羽有能力。俗話說“善敗者不亂”。如果孫權同志不在背后捅刀子，也許雙方會隔著綿水/漢水對峙。接下來，關羽可能會占領襄陽，直到戰斗結束（曹先生也有自己的事情要做）。否則，曹先生會繼續要求張800增援，完全有可能讓徐晃曹仁把關同志趕回家，紅薯或者班房，但這種即時發生也是后話。關羽在最后階段穩定陣腳并不容易，更不用說面對一代名將徐晃了。這場戰爭，徐晃打得很好，關羽有一定的表現相對較弱，但也不丟人。這場戰斗，成為關羽的失敗，徐晃大勝更合理，叫徐晃完勝，關羽慘敗有點過分。

　　(這一階段的兵力分析基本上是通過邏輯推理來存疑的。)

　　總評:關羽和黃旭之間的兩場戰斗，第一場戰斗大致平手，第二場戰斗黃旭獲勝。通過對能力的比較判斷，我們可以發現他們各有優缺點。黃旭在早期階段可能有點弱，但在后期階段，經過多年的戰斗，黃旭的指揮水平與關羽相當，甚至可能略有占主導地位，但沒有明顯的差距。兩個人大致可以算是棋逢對手。