元朝 首先來說，蒙古民族不屬于會守天下的民族，而是擅長于打天下的民族。他們英勇善戰(zhàn)，卻不會治理國家。他們適合在遼闊的戰(zhàn)場上沖鋒陷陣，卻不適合停下來保境安民。其次，蒙古統(tǒng)治基層內(nèi)斗內(nèi)耗十分嚴(yán)重。由于權(quán)力交接制度的缺失，導(dǎo)致皇室內(nèi)部斗爭非常慘烈。由于權(quán)臣涌現(xiàn)，又導(dǎo)致無數(shù)軍隊(duì)火拼中消亡。可以說內(nèi)斗讓蒙古人的實(shí)力耗損大半，戰(zhàn)力快速下降。這在后來跟元末農(nóng)民起義軍的戰(zhàn)斗中表現(xiàn)的淋漓盡致。剩下唯一的猛將帖木兒，還是皇帝胡亂猜疑。再次是蒙古人雖然統(tǒng)治了中原，但是在文化上尤其是治理國家的制度建設(shè)上仍然非常落后，雖然前幾任皇帝都積極漢化，但是遭受的阻力非常巨大，甚至有皇帝被蒙古族的保守勢力暗殺。蒙古族由于無法吸收漢族先進(jìn)的治國方略，導(dǎo)致了在國家治理方面出現(xiàn)短板。

　　清朝 反觀滿清在治國方面就做的非常好。首先他們主動融入了中原文化，大膽重用漢臣。通過以漢人治理漢人，來加強(qiáng)自己的統(tǒng)治。同時(shí)，也讓滿清的國家制定比較元朝先進(jìn)很多。其次是建立了比較完善的國家體制。從內(nèi)政到軍事到人才選拔到文化教育，滿清都建立了一整套的可行性較高的機(jī)制體制。再次是滿清的皇帝在臣民當(dāng)中樹立了神圣不可侵犯的天子形象。導(dǎo)致滿清很少發(fā)生針對皇帝的謀殺事件。也保證了滿清不會像元朝一樣，統(tǒng)治階層當(dāng)中發(fā)生內(nèi)斗。可以說，滿清找到了治理一個國家的真諦，而元朝的統(tǒng)治者完全是門外漢。所以滿清統(tǒng)治比蒙古人更長就不足為奇了。