如果你是那些對明朝歷史深感興趣的小伙伴，那么小編為你準(zhǔn)備了詳盡的文章，供你參考學(xué)習(xí)。
在看有關(guān)明朝的影視作品或者是相關(guān)的歷史資料時，我們都會看到明朝時期兩個權(quán)力很大的職位，一個是司禮監(jiān)掌印太監(jiān)，另外一個就是內(nèi)閣首輔，不管是什么樣的記載當(dāng)中，這兩個職位在明朝歷史上都是不可忽略的。
既然兩個職位都屬于權(quán)力很大的官職，那么究竟司禮監(jiān)掌印太監(jiān)和內(nèi)閣首輔之間，誰的權(quán)力要更大一些呢?帶著這個問題，我們一起走進(jìn)關(guān)于明朝的那些事情吧。
從制度方面而言
明朝是中國古代歷史上太監(jiān)權(quán)力最大的朝代之一，太監(jiān)在明朝的地位是相當(dāng)高的，并且皇帝對太監(jiān)也十分信任，所以在大明朝的太監(jiān)中，總共是分為了十二監(jiān)，而在十二監(jiān)中，無疑司禮監(jiān)就是權(quán)勢最大的了。
司禮監(jiān)又分為掌印太監(jiān)、秉筆太監(jiān)和提督太監(jiān)，其中掌印太監(jiān)主要職務(wù)是負(fù)責(zé)蓋章，這個職位在司禮監(jiān)中算得上是老大，通常只設(shè)置一人，比掌印太監(jiān)權(quán)力稍微差一點的就是秉筆太監(jiān)，秉筆太監(jiān)平時的職務(wù)是負(fù)責(zé)批紅，通常會設(shè)置若干名。
所謂批紅，其實就是負(fù)責(zé)把皇帝的想法寫下來，然后拿去給掌印太監(jiān)蓋章，只有經(jīng)過蓋章的文件，才算得上是有實際效力的文件，要不然秉筆太監(jiān)批紅也是沒有任何實際作用的。
從制度來看，掌印太監(jiān)就相當(dāng)于是一個公司的總經(jīng)理，負(fù)責(zé)公司的所有事務(wù)決定，而秉筆太監(jiān)最多算是一個副總或者是董事長助理，負(fù)責(zé)記錄一下董事長對公司提出的建議，然后讓總經(jīng)理定奪蓋章，最后下發(fā)給公司成員開始正式執(zhí)行。
在明朝所有出現(xiàn)過的權(quán)臣太監(jiān)當(dāng)中，幾乎所有厲害的人物都是在司禮監(jiān)掌印太監(jiān)這個位置上的，比如王振、劉瑾和馮保等人，都是擔(dān)任司禮監(jiān)掌印太監(jiān)的，只有魏忠賢一個人是擔(dān)任司禮監(jiān)秉筆太監(jiān)，并且成為明朝權(quán)傾朝野的大太監(jiān)的。
說完司禮監(jiān)掌印太監(jiān)之后，我們再來了解一下內(nèi)閣首輔。明朝與之前的那些朝代不一樣，因為朱元璋廢除了已經(jīng)沿用接近兩千年的宰相制度，以至于明朝時期的所有政務(wù)，都集中壓在皇帝一個人身上，朱元璋自己堅持了一段時間之后，突然發(fā)現(xiàn)再這樣下去，自己肯定會被累死。
為了防止自己被累死，同時朱元璋也不愿意恢復(fù)宰相制度，所以最終朱元璋就開創(chuàng)了內(nèi)閣制度，讓內(nèi)閣首輔擔(dān)任類似于宰相的職務(wù)，來輔助自己處理政務(wù)，從明朝最終歷史發(fā)展的結(jié)果來看，這個內(nèi)閣制度和司禮監(jiān)制度，都算不上什么特別好的制度，至少與已經(jīng)發(fā)展相對成熟的宰相制度相比，差距還是很大的。
為何這樣說呢?主要原因就是內(nèi)閣首輔這個位置權(quán)力太大，大到很多時候根本不把皇帝放在眼里，因為內(nèi)閣首輔基本上就已經(jīng)掌握了一個國家政務(wù)的方方面面權(quán)力，就算沒有皇帝，一個國家照樣可以運行下去，你看嘉靖皇帝以及萬歷皇帝等，直接二十多年不上朝，國家照樣運行，皇帝的實權(quán)有多小，就可想而知了。
正是因為皇帝覺得自己實權(quán)太小，擔(dān)心會被內(nèi)閣首輔弄成傀儡，所以明朝的各種類似于錦衣衛(wèi)之類的特務(wù)機(jī)構(gòu)以及司禮監(jiān)這些東西就出現(xiàn)了，司禮監(jiān)就是直接與內(nèi)閣首輔叫板的一個職位，用來平衡內(nèi)閣首輔權(quán)力的。
因為這些特殊的制度影響，明朝時期通常將司禮監(jiān)稱之為“內(nèi)相”，內(nèi)閣首輔稱之為“外相”，單純從名字來看，我們就明白司禮監(jiān)是負(fù)責(zé)處理一些內(nèi)部事情，比如為皇帝批紅蓋章之類的，而內(nèi)閣首輔則是負(fù)責(zé)處理外邊朝堂上那些復(fù)雜的政務(wù)。
在明朝國務(wù)院運行的機(jī)制中，通常是這樣操作的：首先內(nèi)閣提案，包括人事、軍事、民政、財務(wù)，幾乎所有事情都有提案權(quán)，然后送去司禮監(jiān)，由值班的司禮監(jiān)秉筆太監(jiān)同意或者不同意，或者直接扣押不發(fā)，如果同意就送給司禮監(jiān)掌印太監(jiān)蓋章然后發(fā)還內(nèi)閣，再由內(nèi)閣通過六科發(fā)給六部交辦，全程監(jiān)察院可以監(jiān)管，如果不同意就發(fā)還內(nèi)閣重新提案，如果拖著不辦就叫留中，留中時間長了是要被處罰的。
所以一個明朝宰相牛不牛就看幾點：首先司禮監(jiān)秉筆太監(jiān)里面有沒有自己人;司禮監(jiān)掌印太監(jiān)和自己關(guān)系好不好;是否掌握御史臺和六科，御史告誰誰離職，六科可以直接封駁所有的立案，不過屬于核武器，用了自己也自爆。
就是鑒于這樣的國務(wù)院運行機(jī)制，所以明朝最牛的內(nèi)閣首輔是張居正，掌印太監(jiān)馮保和秉筆太監(jiān)都是他的人，下面辦事的尚書也全是他的人，基本上對手都沒有，很多事情直接就可以交給尚書們辦了，自己備個案就行。
通過以上分析，我想我們從制度上已經(jīng)基本可以清楚司禮監(jiān)掌印太監(jiān)和內(nèi)閣首輔誰的權(quán)力大了，僅僅是從制度而言，毫無疑問是內(nèi)閣首輔的權(quán)力要大一些的，但是很多時候，單純從制度而言，是不符合現(xiàn)實情況的，尤其是在封建王朝中，我們永遠(yuǎn)不能忽略掉大臣與皇帝之間的個人關(guān)系。
從個人關(guān)系層面來看
一般情況下，明朝的內(nèi)閣首輔都是皇帝的老師，比如張居正就是萬歷皇帝的老師，而司禮監(jiān)掌印太監(jiān)是直接負(fù)責(zé)給皇帝蓋章的，所以與皇帝之間的關(guān)系也很好，從這樣的角度來看，司禮監(jiān)掌印太監(jiān)與內(nèi)閣首輔和皇帝的關(guān)系，似乎都很不錯，可是這僅僅是表面現(xiàn)象而已。
我們經(jīng)過深層次剖析之后，一定會發(fā)現(xiàn)一個不可爭論的事實，那就是皇帝和司禮監(jiān)掌印太監(jiān)或者司禮監(jiān)秉筆太監(jiān)之間的關(guān)系親近程度，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過與內(nèi)閣首輔之間的親近程度，為何會造成這種現(xiàn)象呢?
我覺得主要有兩方面的原因，第一個方面就是司禮監(jiān)的出現(xiàn)本來就是皇帝用來限制內(nèi)閣首輔的，所以皇帝對司禮監(jiān)的信任程度一開始就要高于內(nèi)閣首輔，和司禮監(jiān)的老大掌印太監(jiān)之間的關(guān)系當(dāng)然就更加好了。
第二個原因是內(nèi)閣首輔經(jīng)常扮演皇帝老師的角色，所以皇帝天生就對司禮監(jiān)尊重多于信任，那種親近程度絕對不可以和司禮監(jiān)相比，就像我們平時和老師之間的親近程度，一定是比不上自己和跟隨自己的小弟之間的親近程度的。再加上內(nèi)閣首輔需要輔佐皇帝處理政務(wù)，在國家大事上，兩人會產(chǎn)生分歧，明朝的內(nèi)閣首輔，一言不合就敢直接懟皇帝，因此皇帝對內(nèi)閣首輔，或多或少會產(chǎn)生一些不滿或者是恐懼心理，親近程度當(dāng)然是直線下降的。
在封建王朝，往往和皇帝越親近，身上擁有的權(quán)力就越大，所以在明朝歷史上，出現(xiàn)了很多權(quán)臣宦官，比如朱祁鎮(zhèn)時期的王振，還有后來的劉瑾，以及張居正時期的馮保，乃至后來被崇禎殺掉的魏忠賢，這些宦官本來就已經(jīng)是司禮監(jiān)，與內(nèi)閣首輔擁有相差不大的權(quán)力，現(xiàn)在再加上皇帝的信任，所擁有的整體實權(quán)自然就更大了，說比內(nèi)閣首輔的權(quán)力大，也一點不為過。
當(dāng)然了，除了和皇帝搞好關(guān)系之外，與下屬搞好關(guān)系，乃至是自己為人處事方面的能力，都是十分重要的，我們會發(fā)現(xiàn)不管是內(nèi)閣首輔還是司禮監(jiān)，在明朝歷史上都曾出現(xiàn)過很多權(quán)傾朝野的人物，當(dāng)司禮監(jiān)中出現(xiàn)魏忠賢這種能夠和下屬搞好關(guān)系，同時與皇帝搞好關(guān)系的人時，就算他只是司禮監(jiān)秉筆太監(jiān)，屬于司禮監(jiān)二把手，但是一樣可以成為整個大明朝的老大。
當(dāng)內(nèi)閣首輔中出現(xiàn)張居正這種人精一樣的人物，上下關(guān)系全部打通之后，內(nèi)閣首輔一樣也就成為了整個朝堂的老大了，換言之，有了張居正，內(nèi)閣首輔權(quán)力就大于司禮監(jiān)掌印太監(jiān)，有了魏忠賢，司禮監(jiān)秉筆太監(jiān)的權(quán)力都可以大于內(nèi)閣首輔，在個人關(guān)系層面而言，誰更會為人處世，誰的權(quán)力就更大，就是這么簡單而已。
結(jié)語
事實上司禮監(jiān)掌印太監(jiān)與內(nèi)閣首輔之間，從制度上而言，是內(nèi)閣首輔權(quán)力更大，但是在與皇帝的關(guān)系方面，司禮監(jiān)掌印太監(jiān)擁有天生優(yōu)勢，所以更多時候，司禮監(jiān)掌印太監(jiān)借助與皇帝之間的良好關(guān)系造勢，權(quán)力會超過內(nèi)閣首輔，但是這并不是絕對的，因為事在人為，更重要的還是看是誰當(dāng)司禮監(jiān)掌印太監(jiān)和內(nèi)閣首輔，誰人際關(guān)系好，誰的權(quán)力就自然更大!