中國傳統(tǒng)文化源遠流長，博大精深！今天小編給大家整理了庚戌之變的相關(guān)內(nèi)容，希望能夠幫助大家拓展更多的知識。
說到“土木堡之變”，想必大家都很熟悉，明英宗朱祁鎮(zhèn)親征瓦剌卻在土木堡遭遇慘敗，就連他自己也被瓦剌俘虜，堪稱大明建國以來的一大恥辱。但說到“庚戌之變”恐怕很少有人能夠想得起來，然而在我看來，“庚戌之變”明朝遭受的恥辱，甚至要遠甚于“土木堡之變”。
明中期蒙古土默特部崛起，因互市問題蒙古大軍南侵
十五世紀(jì)末至十六世紀(jì)初，達延汗統(tǒng)一韃靼蒙古各部，后將蒙古各部分為六個萬戶，土默特部便是右翼三萬戶之一，并任命第三子巴爾斯博羅特為統(tǒng)領(lǐng)右翼三萬戶的濟農(nóng)。巴爾斯博羅特去世后，其子吉囊嗣濟農(nóng)位，后率領(lǐng)弟弟俺答、昆都力哈等東征西討，迅速崛起。
從嘉靖元年至嘉靖十七年(1522年至1538年)，吉囊率軍先后四次攻打并征服兀良哈萬戶，兩征青海并吞并敵亦不剌和卜兒孩，迅速崛起的蒙古右翼開始脫離可汗的掌控。吉囊晚年時，由于縱情酒色、不理軍政，右翼三萬戶的大權(quán)開始逐步落入其弟俺答手中，吉囊于嘉靖二十一年(1542年)去世之后，俺答便成為了右翼三萬戶實際上的掌控者。
明朝對于蒙古的政策，自仁宣年間以后便基本以羈絆為主，即在堅持戰(zhàn)略防御的同時，以互市掌控掌控蒙古經(jīng)濟命脈。土默特部崛起之后，為了獲得更多的利益，一面要求明廷授予封爵，開放互市，一面又經(jīng)常襲擾明朝邊境，這便導(dǎo)致雙方的“貢市”關(guān)系時斷時續(xù)。
當(dāng)時，明朝通過“互市”輸入蒙古的農(nóng)產(chǎn)品和手工業(yè)產(chǎn)品，本就難以滿足以畜牧為主的蒙古部落需求，如今由于“貢市”關(guān)系的時斷時續(xù)，導(dǎo)致蒙古各部的生活更為艱難。俺答在兄長去世之后，雖然掌控了右翼三萬戶，但畢竟不是名正言順，為了確保自己對右翼的掌控，他急需通過與明朝的貢市來提高自己的威信。
因此，從嘉靖二十二年(1543年)開始，俺答汗便利用稱臣納貢和戰(zhàn)爭威脅的方式，要求與明朝擴大互市。嘉靖二十九年(1550年)，俺答汗再度遣使赴明，以戰(zhàn)爭為威脅，要求明朝擴大互市，結(jié)果明朝不僅予以了拒絕，還斬殺了來使。
眼看自己的需求無法得到滿足，俺答汗一怒之下便企圖通過戰(zhàn)爭的方式，迫使明朝接受“貢市”的條件。同年六月，俺答汗率軍南下，開始進犯明朝邊地，因這一年為干支紀(jì)年庚戌年，故名庚戌之變。
明朝中央朝廷腐敗無能，任憑蒙古軍隊與京城外圍劫掠
嘉靖二十九年(1550年)六月，俺答汗率領(lǐng)蒙古大軍進犯大同，總兵官張達和副總兵林椿戰(zhàn)死。通過賄賂嚴(yán)世蕃而得以擔(dān)任宣大總兵的仇鸞更是恐懼不敢戰(zhàn)，只得重金賄賂俺答，請求蒙古軍隊轉(zhuǎn)攻他地，不要進犯大同。
八月，俺答移兵東去，于同月中旬攻破古北口，殺掠懷柔、順義吏民無數(shù)，明軍一觸即潰，俺答長驅(qū)入內(nèi)地，營于潞河?xùn)|二十里之孤山、汝口等處，直接威脅明朝京師。面對突然殺到的蒙古大軍，明朝京師內(nèi)外驚懼，明世宗朱厚熜急令兵民及四方應(yīng)舉武生守城，并飛檄召諸鎮(zhèn)兵勤王。
八月十八日，大同﹑保定﹑延綏﹑河間﹑宣府﹑山西﹑遼陽等七鎮(zhèn)共計五萬援軍先后抵達京師，明世宗朱厚熜任命仇鸞為平虜大將軍，總領(lǐng)諸軍。仇鸞雖然不敢與蒙古軍隊作戰(zhàn)，但劫掠百姓卻是一把好手，在缺少糧餉的情況下，縱兵劫掠百姓，結(jié)果導(dǎo)致“民苦之甚于虜”。
而忝居內(nèi)閣首輔的嚴(yán)嵩，更是要求各路將領(lǐng)將堅壁勿戰(zhàn)，聽?wèi){俺答兵在城外擄掠。于是，蒙古軍隊便在明軍眼皮底下，于京城周圍四處劫掠，并讓被俘的宦官楊增給明廷帶去了一封信，信中稱“予我?guī)牛ㄎ邑暎唇鈬?，不者歲一虔爾郭!”
接到書信后，明世宗緊急召見大臣商議如何處置，嚴(yán)嵩竟然說出了“所此搶食賊耳，不足患”這樣的驚人之語，徐階等人雖然對嚴(yán)世蕃的言論予以了駁斥，但也認(rèn)為無條件答應(yīng)俺答汗的條件太過沒面子，于是便又派楊增跑去與俺答汗商議，讓其先行撤軍，之后再在大同就貢市問題進行商談。
八月二十二日，俺答由鞏華城攻諸帝陵寢，轉(zhuǎn)掠西山、良鄉(xiāng)以西，之后才于次日開始撤軍。據(jù)統(tǒng)計，整個庚戌之變期間，“諸州縣報所殘掠人畜二百萬”，而明廷之后也是答應(yīng)了對方的貢市需求，俺答汗堪稱“滿載而歸”。
如上所述，雖說“土木堡之變”明軍同樣戰(zhàn)敗、且就連皇帝也被俘虜了，但那畢竟是明朝主動出兵抵御外敵而遭遇的戰(zhàn)敗，且在之后的“北京保衛(wèi)戰(zhàn)”中找回了場子，而瓦剌可汗脫脫不花和太師也先不久也因內(nèi)部動蕩而先后主動與明朝議和，說起來倒也不算多么丟人。而在“庚戌之變”之中，明廷卻是連打都不敢打，任憑蒙古軍隊在眼皮子底下縱兵劫掠。因此，我認(rèn)為“庚戌之變”明朝遭受的恥辱，要遠甚于“土木堡之變”。