三國時期，有五位被譽為最具智慧的謀士，分別排名為諸葛亮、龐統(tǒng)、司馬懿、周瑜和郭嘉。他們以超凡的智謀和決斷力，為各自陣營贏得了無數(shù)勝利，成為當時的傳奇人物。他們精湛的謀略和過人的智慧，深深影響著后世的戰(zhàn)爭策略和管理智慧。在紛亂的戰(zhàn)場上，他們?nèi)缤孱w璀璨的明星，照亮了整個三國時代的歷史長河。

三國時代是人才輩出的時代，在這個戰(zhàn)亂頻繁的時代，各個勢力之間的人才都得到了展現(xiàn)自己才華的舞臺。在這些人才中，有五個人從眾人中脫穎而出，他們都為自己的勢力出謀劃策，立下了汗馬功勞。他們分別是諸葛亮、司馬懿、郭嘉、龐統(tǒng)和周瑜。那么，他們實力高下又該如何排名呢？

我們看這五個人，屬于曹操陣營的有司馬懿和郭嘉，屬于劉備陣營的有諸葛亮和龐統(tǒng)，屬于孫權(quán)陣營的有周瑜。如果從他們對三個陣營的貢獻來說，我認為貢獻最大的是諸葛亮、司馬懿和周瑜。那么，剩下的兩人就是龐統(tǒng)和郭嘉了。

龐統(tǒng)和郭嘉之所以排在末尾，主要是他們對自己陣營的作用是在戰(zhàn)術(shù)上。

他們?yōu)樽约旱闹鞴鲋\劃策，在戰(zhàn)斗中起到了重要的作用。但是，在各自的陣營戰(zhàn)略發(fā)展上，則沒有那三個人大，所以先把他們兩人選出來排在最后。

那這兩個人中的實力誰又排在前面呢？如果按照能力和貢獻來說，應(yīng)該是郭嘉強過龐統(tǒng)。郭嘉是曹操手下的得力謀士，他給曹操出了很多的奇計。最著名的計謀就是他臨死前給曹操出的那一條計策。

當年曹操北伐袁氏，袁氏兄弟被迫逃往遼東去投奔公孫康。在大家都一致要求討伐公孫康的時候，曹操采取了郭嘉的計策，按兵不動。不久，公孫康就送來了袁氏兄弟的首級投降了。曹操這時才說出郭嘉的計策，郭嘉說袁氏兄弟和公孫康，如果急攻他們就會齊心協(xié)力對抗進攻，如果緩攻他們就會發(fā)生內(nèi)訌。因此曹操按兵不動，就等到了公孫康送來的袁氏兄弟的首級。

等到赤壁之戰(zhàn)的時候，曹操被孫劉聯(lián)軍打敗之后，想起了郭嘉當年的計謀。他深悔自己驕傲輕敵，沒有重新運用郭嘉的計策，因此失聲痛哭。如果郭嘉還活著，曹操不會在赤壁失敗得這么慘。

而龐統(tǒng)雖然被說成鳳雛，可是他當年只是周瑜手下的一個主簿。在周瑜手下的這段時間里，也沒有看到他有過什么突出的表現(xiàn)。在投奔劉備后，劉備在剛開始也沒有重用他。讓他擔任耒陽縣令還因為不稱職給免了。后來在魯肅的舉薦下，劉備才開始重用了他。

龐統(tǒng)為劉備做出的最大貢獻，就是向劉備進言，奪取西川，以西川為最終的落腳點。在隨劉備入川后，在奪取西川的戰(zhàn)爭中戰(zhàn)死。龐統(tǒng)雖然受到劉備的重用，但是他的作用沒能完全發(fā)揮出來就戰(zhàn)死了。他的實際作用，還不如法正。因此，他排在郭嘉的后面。

如果從軍事能力來說，應(yīng)該以周瑜為首，司馬懿次之，諸葛亮為尾。

剩下的這三個人，都是三個國家的統(tǒng)帥。周瑜作為東吳的統(tǒng)帥，赤壁之戰(zhàn)的實際指揮者，在赤壁之戰(zhàn)大敗曹操，成就了三分霸業(yè)。周瑜氣魄廣闊，能力超群，深為劉備和曹操忌憚。在周瑜活著的時候，曹操和劉備都不敢輕舉妄動，被他壓制得死死的。周瑜有著爭奪天下的雄心和能力，他對劉備要采取的就是吞并瓦解的策略。

可以說，如果周瑜不是英年早逝的話，三國的形勢走向還很難說。周瑜去世后，失去主心骨的孫權(quán)只得放棄了爭奪天下的想法，轉(zhuǎn)而加強和劉備的聯(lián)盟，希望能夠憑借劉備的實力來加強自己。結(jié)果反而得到了劉備的冷眼。孫權(quán)曾經(jīng)嘆息道，周瑜一死，我失去了奪取天下的機會了。

而司馬懿的用兵也是三國時期有名的。他在襄樊戰(zhàn)役中，勸阻曹操遷都，讓曹操借用孫權(quán)的力量除掉關(guān)羽，也顯示了他的戰(zhàn)略眼光。在他掌握兵權(quán)之后，在許多戰(zhàn)役中都顯示了他的軍事才能。比如在和孟達的戰(zhàn)役，抗拒諸葛亮進攻的戰(zhàn)役，討伐遼東的戰(zhàn)役，都能夠因地制宜的指揮作戰(zhàn)。

而諸葛亮雖然以管仲樂毅自比，可是，在白帝城托孤之前，他很少帶兵打仗。在接管蜀漢政權(quán)后，他開始了獨立帶兵打仗的生涯。他先發(fā)動南征，在平定南方的叛亂后，又連續(xù)發(fā)動了五次北伐。在這五次北伐中，他除了第一次北伐中錯用馬謖吃了敗仗，其他的戰(zhàn)役都沒有失敗過。最終，諸葛亮病死在第五次北伐中，實現(xiàn)了他鞠躬盡瘁死而后已的諾言。

但是，僅僅以軍事實力來評價這三個人是不夠的。因為這三個人中的諸葛亮和司馬懿不但是三軍統(tǒng)帥，他們還是政治家。因此，還要加入政治能力的因素。

如果從政治能力來衡量，排名應(yīng)該是諸葛亮，司馬懿和周瑜。

首先是周瑜，周瑜是東吳的都督，他的主要能力是在軍事上，沒有看到他在政治上有什么建樹。而諸葛亮和司馬懿兩人相比，則是從兩人的政治成就來比較。

在這一方面，諸葛亮的成就是司馬懿無法相提并論的。諸葛亮在加入劉備陣營前，劉備兵不滿千，將不滿十，手下根本就沒有出色的文臣。是諸葛亮加入后，建立了劉備陣營的文官體制，招徠了大批的人才。而且諸葛亮發(fā)揮自己在治理政務(wù)和外交上的特長，對外建立了孫劉聯(lián)盟共抗曹操，對內(nèi)征調(diào)賦稅，擴大實力。為劉備集團的發(fā)展壯大做出了突出貢獻。

尤其是在白帝城接受托孤重任后，蜀漢政權(quán)在當時接連遭受荊州和夷陵之戰(zhàn)的慘敗，處于風雨飄搖之中。是諸葛亮力挽狂瀾，使蜀漢政權(quán)轉(zhuǎn)危為安。不但如此，諸葛亮還訓(xùn)練了一支強大的軍隊，對曹魏發(fā)動北伐，重振了國威。

而相比之下，司馬懿也做出了很多的貢獻，最終他還發(fā)動政變，掌握了曹魏的政權(quán)。可是，他面臨的情況要比諸葛亮好得多。因此，在政治方面，司馬懿是比不過諸葛亮的。

因此，綜合政治和軍事實力后，三人的排名應(yīng)該是諸葛亮，司馬懿和周瑜。如果再加入前面的兩人，最終五人的綜合實力排名應(yīng)該是：諸葛亮、司馬懿、周瑜、郭嘉和龐統(tǒng)。