公元763年，即唐代宗寶應兩年。今年無疑是整個唐朝充滿轉折點的一年。因為正是在這一年，經過唐朝三代君主遷延近八年的“安史之亂”，最終以唐朝的勝利告終。

　　然而，對唐朝來說，和平似乎只是一種奢望。因為，“安史之亂”的結束也開始了中晚唐100多年的歷史困境。這是因為在“安史之亂”后期，為了應對吐蕃的入侵，唐朝宗不得不向安史叛軍招降。這一舉動使叛軍在“河朔三鎮”中占據主導地位，成為唐朝一百年來遺災的藩鎮勢力。

　　歷史上的“河朔三鎮”完全可以稱為唐代的“老大難”問題。這是因為自代宗以來，唐朝皇帝經常攻擊“河朔三鎮”，但最終未能連根拔起“河朔三鎮”。其中，“河朔三鎮”與唐朝對抗最激烈的唐德宗在位時期，曾經上演過稱王鬧劇。

　　至于憲宗一朝，雖然三鎮暫時歸屬，但憲宗一死，就脫離了唐朝的控制。此后，“河朔三鎮”一直游離唐朝管轄的邊緣，使唐朝陷入了藩鎮的困境。那么，為什么歷史上的“河朔三鎮”在唐朝沒有被摧毀一百年呢？

　　首先，“河朔三鎮”將成為唐朝的難題，百年來與唐朝無法消滅有很大關系。這是因為在中晚唐一百多年的時間里，唐朝不僅要面對“河朔三鎮”，還要面對其他節度的叛亂。而且，在此期間，吐蕃以強勢態度多次入侵唐朝。這些問題聚集在一起后，唐朝的國力難以有效恢復。其中，德宗一朝，可以說是“河朔三鎮”反彈最激烈的一朝，而唐德宗為了湊齊軍費，甚至大肆搜尋長安富戶。

　　而唐憲宗在位時期，雖然促成了“元與中興”的局面。然而，“河朔三鎮”之一的盧龍死后發生了叛亂，隨后魏博、成德也相繼發生了叛亂。而此時的唐朝卻完全沒有力量，對三鎮進行了長期的彈壓。當我們深入挖掘這個歷史節點的背后時，我們可以發現，事實上，在唐憲宗死后，唐朝沒有財政和物質資源來支持三個城鎮的持續兵力。

　　因此，“河朔三鎮”會使唐朝陷入困境百年，一直難以消滅，與“河朔三鎮”密切相關。第一，三鎮本來就是安史叛軍，所以總是以一個整體對抗唐朝。此外，雖然“河朔三鎮”也有內部摩擦，但唐軍一到，面對外部壓力的突然增加，三鎮將“唇亡牙寒”。由此可見，三鎮以整體聯盟的形式應對唐朝的彈壓，可以說是“河朔三鎮”能夠擾亂唐朝百年的重要原因。

　　其次，以“河朔三鎮”為基礎的黃河以北地區，也為其武裝割據提供了一定的物質基礎。當時唐代，黃河以北地區的農業和經濟發展已經達到了很高的水平。這為“河朔三鎮”提供了良好的財力物力基礎。而且，由于當時北部地區長期處于邊疆，三鎮之兵的戰斗力極其強大。尤其是魏博鎮的牙兵，更是聞名于世。當時甚至有“長安天子，魏博牙兵”的說法。

　　從安史之亂爆發的角度來看，中晚唐時期持續了152年。在這152年的滄桑中，“河朔三鎮”一直是唐代最棘手的問題之一。從某種角度來看，唐朝的崩潰與“河朔三鎮”有很大關系。