今天小編就為大家帶來了一篇關于秦國為何沒有昏君的文章，希望能對大家有所幫助。

　　說起秦國統一六國，很多人覺得很大部分是運氣使然，因為六國戰亂讓偏居一隅的秦國有猥瑣發育的機會，導致經濟起來，兵力和裝備也更加雄厚了。小編覺得或許是其中一個原因，網友們，你們有沒有發現一個奇怪的現象-秦國從秦獻公到秦始皇六代都沒有出過一個昏君嗎?

　　首先我們從秦國的政治來說，在秦孝文王前私斗比較嚴重，貴族內部斗爭不斷，拉攏幾個大臣就能決定君位花落誰家，所謂的君弱臣強的局面，受制于貴族大臣，君王的選舉，要么是嫡長子繼承制，要么就是公族選舉，而秦君基本都當過兵，雖然未必打過仗，因此他們非常了解民間疾苦。比如秦始皇就送公子扶蘇去蒙恬帳下實習，想立他為繼承人。

　　再者，歷史上出現昏君很多是傳嫡不傳賢，很容易把智商和情商低下的人選為皇帝，比如晉惠帝司馬衷，讓兒子們競爭上崗，有助于選擇明君，比較重視人才，可謂是求賢若渴，很多治國之才在其他六國郁郁不得志，來到秦國大展宏圖，比如商鞅變法的商鞅，深諳縱橫之道的張儀，范睢和呂不韋等人。

　　最后秦孝公時期實行商鞅變法，剝奪舊貴族特權，雖然商鞅被貴族痛恨五馬分尸，但留下的變法仍然起作用，讓秦國的政治、軍事、經濟等各個方面取得了很大的進步，為后來的秦國一統六國奠定了最堅實的基礎，讓秦國有了法治的意識，人人遵紀守法，管理起來自然順暢很大，而其他六國雖然實行變法，但是不徹底，被當時的貴族反對，然后就無疾而終了。

　　從地理位置來講，秦國處于關外，黃河的中上游，土壤當然沒有其他諸侯國肥沃，變法之前很窮，而且國力比較弱小，只能偏居一隅，這就是為什么我們在歷史上看到很多秦國的公子去其他國家當人質，才換來的一時和平，北邊還有匈奴虎視眈眈，東有強大的晉國，南有楚國，可謂是強敵環伺，不得不打起十二分精神，或許這就是他們堅持變法的原因，被打怕了自然有決心增強實力，導致昏君出現的幾率很小。

　　當然還有一點小運氣，比如秦武王，可謂是非常暴力，喜歡用武力解決問題，結果越打越窮，這樣下去可不行啊，沒想到當了4年的秦君就掛了，還有秦孝文王，生活作風不是很正派，有點安逸享樂，結果在位三天就掛了，只能說秦國命好。

　　在秦國國君的六代，我們很多熟知孝公，秦昭襄王，惠文王，因為此三人不僅功勞大，而且在位時間長，不過他們都堅持商鞅變法，沒有人敢廢除新法，而沿襲舊制。使國力越來越強，趁著其他諸侯國爭斗的時候坐收漁翁之利，擴張疆土，發展經濟。

　　這就是為什么秦國很少出現昏君的原因，當然秦始皇后期和秦二世由于統一六國，自我膨脹了，放棄商鞅變法，沒有外敵的警醒，慢慢安逸頹廢了，導致最終被漢朝取代，但統一之前秦國確實很少出現昏君，不得不讓人佩服。網友們，你們覺得是這樣的嗎?歡迎留言