今天小編為大家?guī)?lái)了一個(gè)有趣的話題：清軍為何打不過(guò)列強(qiáng)。如果您對(duì)此感興趣，不妨跟隨小編一起探尋原因。

　　晚清時(shí)期，清朝軍隊(duì)的表現(xiàn)，著實(shí)讓我們不解。他們?cè)诤土袕?qiáng)作戰(zhàn)的時(shí)候，基本上沒(méi)有打贏過(guò)。但是，太平天國(guó)雖然對(duì)滿清發(fā)起了強(qiáng)力進(jìn)攻，他們最終卻把太平天國(guó)給滅了。

　　要知道，列將軍隊(duì)在和清軍作戰(zhàn)的時(shí)候，所派遣的，其實(shí)是極少的部隊(duì)，并沒(méi)有動(dòng)用國(guó)內(nèi)全部主力。就算是八國(guó)聯(lián)軍打中國(guó)，軍隊(duì)總?cè)藬?shù)也就是5萬(wàn)人。而太平天國(guó)軍隊(duì)的人數(shù)，則達(dá)到了50萬(wàn)。清軍打5萬(wàn)人打得那么狼狽，而打50萬(wàn)人，最終卻打贏了。難道太平天國(guó)的戰(zhàn)斗力，竟然有那么差嗎?

　　當(dāng)然了太平天國(guó)在武器裝備上，確實(shí)沒(méi)有列強(qiáng)的精良。而且使用得最多的，還是冷兵器。但是，太平天國(guó)戰(zhàn)斗力還是比較強(qiáng)勁的。畢竟作為一窮二白的他們來(lái)說(shuō)，有一股不怕死的勁頭。所以，綜合考慮，太平天國(guó)的軍隊(duì)并不弱。

　　(太平天國(guó)起義)

　　可是為什么，清軍在列強(qiáng)面前屢戰(zhàn)屢敗，卻能夠徹底消滅太平天國(guó)呢?我覺(jué)得，主要有以下幾方面的原因。

　　一、有法和無(wú)法。

　　中國(guó)從秦朝建立、陳勝吳廣起義開始，王朝就與農(nóng)民起義耗上了。兩千年來(lái)，既是一部王朝發(fā)展及更迭的歷史，也是一部王朝剿滅農(nóng)民起義的歷史。在剿滅農(nóng)民起義的歷史上，中國(guó)王朝軍隊(duì)已經(jīng)積累了足夠豐富的經(jīng)驗(yàn)，有一整套對(duì)付農(nóng)民起義軍的辦法。清朝軍隊(duì)只需要實(shí)施這些辦法就可以了。

　　而與列強(qiáng)作戰(zhàn)，中國(guó)軍隊(duì)卻沒(méi)有這樣的經(jīng)驗(yàn)。因此，對(duì)付列強(qiáng)，他們總是手忙腳亂，自然打不贏了。

　　二、自信和自卑。

　　清朝軍隊(duì)在和太平天國(guó)作戰(zhàn)的時(shí)候，心里是充滿自信的。

　　他們自信的原因，一是官軍代表官方，高人一等。古代“士農(nóng)工商”，官軍處在最高的地位。而農(nóng)民起義軍連“士農(nóng)工商”這個(gè)排位都進(jìn)不了，屬于賊寇、匪盜。官軍在賊寇面前，具有極大的優(yōu)越感。因此，在打仗的時(shí)候，心理上占了很大的優(yōu)勢(shì)。二是官軍有自信。從古至今，官軍曾多次打敗農(nóng)民軍，很少有被農(nóng)民軍打敗的情況。就算李自成曾經(jīng)打進(jìn)北京城，推翻了明朝。但是，清軍一入關(guān)后，對(duì)付農(nóng)民軍立刻砍瓜切菜一樣，農(nóng)民軍毫無(wú)還手之力。所以，清軍對(duì)農(nóng)民軍具有相當(dāng)大的心理優(yōu)勢(shì)。

　　不過(guò)，清軍在列強(qiáng)面前，這種自信是沒(méi)有的。雖然清政府在嘉慶、乾隆之前，還瞧不上洋人，把洋人當(dāng)成是“夷狄”。但是后來(lái)，清朝人已經(jīng)逐漸認(rèn)識(shí)到，大清帝國(guó)已經(jīng)落后了，大清帝國(guó)已經(jīng)腐朽了。再加上在和列強(qiáng)作戰(zhàn)的時(shí)候，多次被打敗，因此他們?cè)缫褯](méi)有了自信，剩下的，全都是自卑。

　　(影視中的八旗軍)

　　三、主動(dòng)與被動(dòng)。

　　清軍在和太平天國(guó)作戰(zhàn)的時(shí)候，是非常主動(dòng)的。盡管清軍八旗軍的戰(zhàn)斗能力很弱，但是一些地主官僚，包括曾國(guó)藩、左宗棠、李鴻章等人，都積極主動(dòng)地建立地主武裝，主動(dòng)地和太平天國(guó)作戰(zhàn)，和太平天國(guó)拼命。

　　在攻打太平天國(guó)的時(shí)候，地主官僚們?yōu)槭裁茨敲粗鲃?dòng)呢?因?yàn)樘教靽?guó)的目的，是要革地主官僚們的命。一旦太平天國(guó)推翻了清王朝，那些地主官僚們，不但土地財(cái)產(chǎn)會(huì)全部失去，很可能還會(huì)丟掉性命。所以，和太平天國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)，屬于生死存亡的戰(zhàn)爭(zhēng)。他們必須主動(dòng)作戰(zhàn)，拼命作戰(zhàn)。

　　外國(guó)列強(qiáng)的訴求和太平軍的訴求顯然是不一樣的。外國(guó)列強(qiáng)固然也希望占領(lǐng)清朝的土地，但是這個(gè)目的并不很強(qiáng)烈。他們最關(guān)心的，還是掠奪清朝的資源，掠奪清朝的勞動(dòng)力，和清朝做生意賺清朝人的錢。列強(qiáng)的這些訴求，一方面可能與地主官僚們沒(méi)有太直接的關(guān)系，另一方面，也不至于要地主官僚們的命。因此，清軍及地主官僚們從保護(hù)自身的利益出發(fā)，和列強(qiáng)作戰(zhàn)的時(shí)候，都顯得很被動(dòng)。

　　本身戰(zhàn)斗力就弱，再被動(dòng)，當(dāng)然就打不贏了。

　　(虎門銷煙)

　　四、有功與無(wú)功。

　　清政府在和太平天國(guó)作戰(zhàn)問(wèn)題上，意見高度統(tǒng)一，就是要把太平天國(guó)剿滅。甚至都沒(méi)有想過(guò)要招安。因此，清軍在和太平軍作戰(zhàn)的時(shí)候，只要能打勝，都會(huì)建立功勞，獲得獎(jiǎng)賞。

　　但是清政府內(nèi)部對(duì)列強(qiáng)的問(wèn)題，意見并不統(tǒng)一。有的認(rèn)為應(yīng)該堅(jiān)決抗戰(zhàn)，有的認(rèn)為應(yīng)該妥協(xié)簽協(xié)議。由于意見不同意，因此，清軍在和列強(qiáng)作戰(zhàn)的時(shí)候，常常都是局部行動(dòng)，打勝了也不一定有功。

　　比如林則徐虎門銷煙，給了英國(guó)人沉重的打擊，但最后林則徐卻被發(fā)配到新疆。比如中法戰(zhàn)爭(zhēng)本來(lái)打勝了，朝廷卻要議和，因此很多打了勝仗的將領(lǐng)，并沒(méi)有獲得功勞。