在夷陵大勝蜀國之前，孫權(quán)始終放低姿態(tài)力圖，最大限度的延緩曹丕的出兵，而夷陵戰(zhàn)果出來之后，孫權(quán)立刻就“誠心不款”，從容部署兵力等待魏軍的大舉南下，最終成功退敵。而根據(jù)當(dāng)時情況的反向操作，我們可以斷定的一點是，無論是劉備還是孫權(quán)，都難以應(yīng)付被兩個國家同時大力針對的場景，而一旦遇到這種情況都會采取壁虎斷尾，棄車保帥的策略解決最有希望解決的次要矛盾，以便能夠集中精力去應(yīng)對主要矛盾，湘水劃界前的劉備對此就深有體會，感興趣的讀者可以跟著小編一起往下看。

　　那么按理說劉備自然也可以哪里跌倒哪里爬起來，復(fù)制昔日場景，在與吳軍保持著隔著三峽的強勢存在的軍力卻并不急于進攻的同時，靜觀其變，等待北方曹丕因質(zhì)子問題質(zhì)疑孫權(quán)稱臣的誠意主動對孫權(quán)發(fā)難，若孫權(quán)見勢不妙同意吐出荊州換取劉備的援助或是中立，劉備大可以見好就收坐視孫權(quán)與曹丕之間的苦戰(zhàn)，左右逢源，保持著極大的操作余地。

　　關(guān)羽當(dāng)初跟劉備的時候可沒想過以后會被封神，人選擇事，事選擇人，其實也就是這樣，你想想當(dāng)時劉備一大把年紀(jì)了，60多歲的糟老頭子還要去打仗，看三國演義這段，老羅真的是煞費苦心，雖然被火燒七百里，但是也算是大仇得報，范疆張達被送回來千刀萬剮了，潘璋馬忠也被關(guān)興砍了，就算輸了，看得也舒服。

　　拋開政事因素不談，如果劉備不打夷陵之戰(zhàn)，那除非他得先死，那會發(fā)生的改變就多了去了，姑且說他死前稱帝了，季漢的底子也會比吳國厚的多，至少在人才方面，也不會被后世詬病“蜀中無大將，廖化當(dāng)先鋒”，就拿個沒死的人說吧，黃權(quán)，這個人夠忠心吧，至少忠于漢這篇旗幟的人只會越來越多，而不是裹足不前。就拿武侯打魏國的時候，一開始就投降三個郡。小時候都說曹操、劉備、孫權(quán)這三個人分別靠天時地利人和，不打荊州，可能季漢比吳國久一點，不過那也不是劉備了。

　　劉備帶著大概五萬人東出，不是為了硬剛東吳。實際上是帶有一定的軍事訛詐性質(zhì)的。我大兵壓境，你如果跟我重兵對峙，那么北方就會空虛，劉備賭的就是東吳扛不住兩邊的壓力，最后吐出一部分荊州地盤。東吳不是靠什么火攻之類的計謀取勝的，東吳自己的各種損失可能不在蜀漢之下。夏季擊破劉備后，秋季防御曹丕南下時，大概少了3萬左右的機動兵力。東吳許多在北方邊境的武將，都出現(xiàn)在了夷陵之戰(zhàn)里，按照當(dāng)時的組織邏輯，武將幾乎不可能是單獨空降，應(yīng)該是帶著部隊通過水運快速機動過去的。

　　加上3萬荊州降軍，被編入了東吳軍隊中，保守估計東吳一共集結(jié)了8萬以上的兵力。曹丕秋季才進攻，其實不一定是純坐山觀虎斗，也是符合當(dāng)時的出兵邏輯的，在枯水期出兵，有利于北方軍隊的機動，壓制東吳的水軍優(yōu)勢。所以我更支持后邊這個觀點，東吳靠水運快速集結(jié)了全國的軍隊，一波決戰(zhàn)把劉備干停了，然后搶在適合北軍南下的季節(jié)前，又把兵送回了北部邊境。

　　如果孫權(quán)不識好歹堅持對荊州不放手，也大可以隔岸觀火先令曹丕和孫權(quán)死斗(孫劉之間尚有些許媾和、妥協(xié)的余地，但孫曹之間一旦有機會吞并對方幾乎是不會選擇媾和方案的)，無論孫權(quán)能否扛得住曹丕的三路進攻，孫權(quán)慘勝，則見可而進以籌劃多時的精銳蜀軍決戰(zhàn)孫權(quán)剛剛經(jīng)過大戰(zhàn)的殘軍和疲軍，對荊州以力取之;孫權(quán)如果有失敗被滅的苗頭，則如劉曄所言與曹魏爭割吳地，同時也重點打擊大戰(zhàn)之后的魏軍盡力將其逼出吳國領(lǐng)土，以便自己可以最大程度上占有和控制吳國的土地。