756年7月15日，唐玄宗逃至馬嵬驛。由于隨行將士饑餓疲憊，心生怨恨和憤怒，發(fā)動(dòng)了兵變。這場兵變導(dǎo)致楊玉環(huán)慘死于馬嵬驛，因此被稱為“馬嵬驛兵變”。以下是小編為大家?guī)淼南嚓P(guān)內(nèi)容，有興趣的小伙伴們快來看看吧！

　　大唐天寶十五載(756)六月初，安史叛軍攻陷潼關(guān)，長安危急。唐玄宗在眾人的勸說下準(zhǔn)備暫避蜀中，由于事關(guān)機(jī)密，近乎倉皇逃竄。加之叛軍勢大，很多隨從人員各自逃命，造成隨行人員與保駕的禁軍因饑餓而狼狽不堪。

　　六月十四，玄宗一行剛從長安逃出兩天，禁軍中埋怨的情緒已經(jīng)無法控制，走到馬嵬驛時(shí)，怒不可遏的將士們終于停滯不前，發(fā)生了嘩變。

　　還好他們將矛頭指向了楊國忠，而不是皇帝。然而，楊國忠這個(gè)惡賊雖死，但“賊本尚在”(《舊唐書》)，將士們擔(dān)心楊貴妃秋后算賬，為堂兄報(bào)仇，而將她當(dāng)成了“賊本”。

　　玄宗雖與貴妃相差三十四歲，但老夫少妻感情很好，舍不得殺貴妃，便說：“朕當(dāng)自處之。”但憤怒的士兵們久不散去，在龍武大將軍陳玄禮與高力士等人的勸說下，玄宗無可奈何的賜死了楊貴妃。

　　“六軍不發(fā)無奈何，宛轉(zhuǎn)蛾眉馬前死?；ㄢ毼?zé)o人收，翠翹金雀玉搔頭。君王掩面救不得，回看血淚相和流。”一個(gè)天真爛漫，久居深宮，從不干政，只知唱歌跳舞的單純女子，就這樣悲慘的死去。政治與歷史加在她身上的責(zé)任太重了。

　　馬嵬驛兵變從發(fā)生到結(jié)束，目的明確，指向清晰，感覺是一個(gè)有預(yù)謀的行動(dòng)。馬嵬驛兵變有何隱情?幕后黑手是誰?

　　歷史上大致有兩種說法：

　　第一，高力士主謀。

　　原因有二：其一，長期以來，高力士多次當(dāng)著玄宗的面攻擊楊國忠，表達(dá)自己對局勢的擔(dān)憂。為了爭在皇帝面前誰說了算，他們之間的矛盾由來已久。其二，高力士具備指揮陳玄禮的實(shí)力。當(dāng)初，玄宗是通過心腹家奴王毛仲來控制禁軍，禁軍將領(lǐng)叫葛福順。但是，王毛仲驕縱，被高力士找了個(gè)機(jī)會處理掉了，陳玄禮也替代了葛福順。之后，玄宗便通過高力士來控制禁軍。

　　也就是說，這次兵變的本質(zhì)是內(nèi)廷與外朝的權(quán)力之爭。

　　然而，這種邏輯只是一種猜測，缺乏有力的史料為證據(jù)。并且，高力士與陳玄禮可謂玄宗最忠實(shí)的奴才，不離不棄，跟隨毫無權(quán)力的玄宗走到了生命的盡頭，不是為了權(quán)力發(fā)動(dòng)兵變的人。

　　第二，太子李亨主謀

　　因?yàn)槔詈嗍亲畲蟮氖芤嬲?，馬嵬之變后，緊接著發(fā)生了父老遮留，才使父子二人分道揚(yáng)鑣，李亨才得以靈武登基。

　　再者，李亨與楊國忠之間的矛盾可謂不共戴天，當(dāng)時(shí)李林甫在位時(shí)楊國忠就是打擊太子的急先鋒，安史之亂爆發(fā)后，玄宗打算讓太子監(jiān)國，又被楊國忠壞了好事。

　　而且《新唐書》中有多處記載，陳玄禮事先通過東宮宦官李輔國將誅殺楊國忠的計(jì)劃匯報(bào)給太子。

　　所以，從動(dòng)機(jī)到結(jié)果，李亨的可能性很大。這件事本質(zhì)上是太子集團(tuán)與宰相集團(tuán)之間的矛盾。

　　然而，陳玄禮匯報(bào)給太子的目的更多是尋求支持，并非接受指揮。因?yàn)殚L期以來，玄宗將子孫們管的死死的，根本沒有接觸軍隊(duì)的機(jī)會。再者陳玄禮也并非一般將軍，他跟隨了玄宗四十多年，玄宗發(fā)動(dòng)唐隆政變時(shí)陳玄禮就是骨干，如果真是太子主謀，估計(jì)也指揮不動(dòng)他。所以，對馬嵬之變，太子更多是樂見其成，而并非幕后黑手。

　　所以，這兩種說法雖然各有道理，但也各有缺陷。

　　其實(shí)，馬嵬驛兵變一事，未必非要找個(gè)幕后黑手。也不能以內(nèi)廷與外朝的矛盾;太子與宰相的矛盾來簡單概括。如果非要找個(gè)說法，那就是楊國忠太壞了。

　　從李林甫到楊國忠，特別是楊國忠執(zhí)政以來，天寶政局一步步走向混亂，社會矛盾激化，民怨一步步加深。

　　玄宗逃亡的第一天，碰到一個(gè)名叫郭從謹(jǐn)?shù)睦先思疫M(jìn)言：“宋璟為相數(shù)進(jìn)直言，天下賴以平安。自頃以來，在廷之臣以言為諱，惟阿諛取容，是以闕門之外，陛下皆不得而知?！?《資治通鑒》)老人家說話還挺含蓄，“阿諛取容”之輩，不是楊國忠還能有誰。

　　在軍中，哥舒翰的手下王思禮多次提議，想干掉楊國忠。據(jù)史書記載，陳玄禮在長安時(shí)就與楊國忠有矛盾，想殺掉他，結(jié)果沒能成功。

　　就連安祿山反叛時(shí)，也公然打出了誅殺楊國忠的口號，著實(shí)給他做了一番廣告。

　　誠然，說天寶亂局是楊國忠一人造成，那是高估了他，但他已然成為亂政的代表，成為眾矢之的。

　　所以，馬嵬驛兵變殺掉楊國忠，并不是靠一兩個(gè)幕后黑手就能將禁軍煽動(dòng)起來，而是王公、大臣、軍隊(duì)、黎民等眾多階層群情激憤的結(jié)果，殺掉他就是為天下除害。

　　在這種情勢下，陳玄禮將誅殺楊國忠的計(jì)劃給太子匯報(bào)也好，與高力士商量也罷，無非是一個(gè)忠心的將軍，避免憤怒的禁軍們傷害了皇帝。這也正是玄宗能不離不棄，直到駕崩也不懷疑高力士與陳玄禮的原因。

　　詩圣杜甫作為那個(gè)時(shí)代的親歷者，站在跨時(shí)代的高度上對陳玄禮的行為作出了高度評價(jià)：“桓桓陳將軍，仗鉞奮忠烈。微爾人盡非，于今國猶活。”意思是沒有陳玄禮大家都得玩完。

　　確實(shí)，陳玄禮使一次兵變沒有發(fā)展成竊取最高權(quán)力的政變，而更像是大唐歷史上的一次救亡運(yùn)動(dòng)。只是囿于封建社會的局限，無辜的楊貴妃本竟被當(dāng)成“賊本”牽扯了進(jìn)去，大快人心的同時(shí)，又令人唏噓不已!