劉備(161年-223年6月10日)，即漢昭烈帝，字玄德，涿郡涿縣人，西漢中山靖王劉勝之后，蜀漢開國皇帝、政治家。接下來趣歷史小編就給大家?guī)硐嚓P(guān)介紹，希望能對(duì)大家有所幫助。
公元211年，劉備在張松的接應(yīng)下，率領(lǐng)軍師龐統(tǒng)，大將黃忠，魏延以及關(guān)平，劉封二小將入川。入川之戰(zhàn)是劉備實(shí)力發(fā)展的跳躍性戰(zhàn)役。公元208年，孫劉聯(lián)軍擊敗強(qiáng)大的曹操后，劉備迎來了發(fā)展的春天。因?yàn)樵诖酥埃懿倏偸前褎浒丛诘厣夏Σ粒啻蝺H以身免。曹操敗亡北方，劉備采納馬良的建議，趁機(jī)攻取荊州南方四郡，即零陵，桂陽，武陵，長沙，實(shí)力大增。不但讓孫權(quán)“進(jìn)妹固好”，還在江東手上借的戰(zhàn)略要地南郡。可以說已經(jīng)初步完成了諸葛亮隆中對(duì)中“占荊州”的戰(zhàn)略構(gòu)想。
本來以劉備此時(shí)的實(shí)力，還要在默默發(fā)展一段時(shí)間，不想曹操給了劉備一個(gè)跳板，讓劉備得到了一個(gè)千載難逢的機(jī)會(huì)。此話怎講呢?原來赤壁之戰(zhàn)后，曹操經(jīng)過短暫休整，又開始征戰(zhàn)天下。這次他將目光放在了漢中張魯身上，曹操在渭水擊敗馬超后，直接威脅到了漢中的安全。誰知張魯沒有準(zhǔn)備抵御曹操，反而想趁機(jī)攻占益州，進(jìn)而自封“漢寧王”。劉璋與張魯是世仇，一聽漢中有兵來犯，直接嚇破膽。急忙召集文武商議對(duì)策，在眾人一籌莫展之時(shí)，別駕張松請(qǐng)求出使許昌，結(jié)好曹操來抵御張魯。劉璋本來就是無能之輩，馬上派張松出使許昌。
原來張松別有用心，不但看不上劉璋這個(gè)主公，還想趁機(jī)將益州獻(xiàn)給曹操。誰知張松在許昌碰了釘子，被曹操一頓羞辱，打出許昌。張松見曹操不能容物，不懂得禮賢下士，只得率眾返回益州。誰知在經(jīng)過荊州之時(shí)，諸葛亮與龐統(tǒng)馬上安排趙云，關(guān)羽前去迎接張松，劉備還親自出城相迎，禮遇甚重。
劉備不愧是老司機(jī)，對(duì)張松一頓寒暄，就是不問益州之事。張松見劉備對(duì)自己如此厚待，于是臨走前表示如果皇叔要取益州，自己愿做內(nèi)應(yīng)。
劉備經(jīng)過一番思想斗爭(zhēng)，最后還是敗給了現(xiàn)實(shí)，決定出兵益州。名為幫助劉璋抵御張魯，實(shí)則是暗取西川，圖謀霸業(yè)。劉備隨即命諸葛亮，關(guān)羽，張飛，趙云等人留守荊州，自己與軍師龐統(tǒng)入川作戰(zhàn)。
軍師龐統(tǒng)道號(hào)“鳳雛”與“臥龍”諸葛亮齊名。而龐統(tǒng)在取川途中最終戰(zhàn)死，使劉備兵困雒城，進(jìn)退兩難。最終還是諸葛亮入川，才幫劉備平定了成都。
不禁讓人思索，為何劉備沒有讓諸葛亮隨自己入川，而留龐統(tǒng)鎮(zhèn)守荊州呢?劉備識(shí)人能力在三國中可是數(shù)一數(shù)二的，之所以這樣安排也是經(jīng)過一番深思熟慮，三方面因素不可忽視。
其一，戰(zhàn)略規(guī)劃不一樣。
劉備在三顧茅廬時(shí)，諸葛亮提出了著名的《隆中對(duì)》，為劉備明確地提出了主要發(fā)展戰(zhàn)略，可以說為出茅廬便知三分天下。諸葛亮認(rèn)為“荊州北據(jù)漢、沔，利盡南海，東連吳會(huì)，西通巴、蜀，此用武之國”。最后要跨荊益二州，待天下有變，兩路出兵夾攻曹魏，則漢室可興。所以說在諸葛亮眼中荊州戰(zhàn)略位置極其重要。
反觀龐統(tǒng)在入川前，曾表示“荊州荒殘，人物殫盡，東有吳孫，北有曹氏，鼎足之計(jì)，難以得志”。而益州則是“國富民強(qiáng)，戶口百萬”。所以說在龐統(tǒng)看來，益州的戰(zhàn)略位置要明顯高于荊州，甚至就算沒有荊州也要拿下益州。這樣才有足夠的實(shí)力與曹魏抗衡。
諸葛亮與龐統(tǒng)的心思劉備自然明白，但是劉備前半生顛沛流離，好不容易有了荊州這個(gè)根據(jù)地。而益州劉璋雖然暗弱無能，但川中人物也非等閑之輩，所以只有命最可靠的人鎮(zhèn)守荊州，才能安心入川。諸葛亮既然是首席戰(zhàn)略師，深知荊州的重要意義，相比“小看”荊州的龐統(tǒng)，自然是諸葛亮更適合留下鎮(zhèn)守荊州。
當(dāng)然劉備留下關(guān)羽，張飛，趙云三員大將，其心思也是不想貪功冒進(jìn)，穩(wěn)扎穩(wěn)打才是最好的。
其二，名望不一樣。
諸葛亮自出山開始便為劉備的事業(yè)忙前忙后，在博望坡，新野大敗夏侯惇，曹仁等輩，殺得曹軍人人喪膽。赤壁之戰(zhàn)前，更是隨魯肅孤身過江游說江東，其后輔助周瑜大敗曹軍。可以說此時(shí)的諸葛亮已經(jīng)是名震天下的人物。其謀略足可讓曹操，孫權(quán)等輩折服。
反觀龐統(tǒng)，在投奔劉備前，還曾想效力江東，若不是孫權(quán)慢待了龐統(tǒng)，估計(jì)龐統(tǒng)就站在了劉備的對(duì)立面了。若不是魯肅大度，放龐統(tǒng)來投荊州，估計(jì)龐統(tǒng)下場(chǎng)可能會(huì)與徐庶有一拼。
劉備此時(shí)雖然有了一定基業(yè)，雖然龐統(tǒng)與諸葛亮都十分有才，但與忠心耿耿的諸葛亮相比，龐統(tǒng)的身世就有黑點(diǎn)了。龐統(tǒng)不但沒有效力江東，反而成了劉備手下謀士，這一定會(huì)讓孫權(quán)反感，畢竟曾經(jīng)是自己勢(shì)力范圍的人才，居然跑到了敵人那里，心理總會(huì)覺得不爽。萬一哪天孫權(quán)挖龐統(tǒng)墻角，劉備豈不是得不償失。
其三，與劉備關(guān)系不同。
雖然劉備得到諸葛亮后，整日自夸“如魚得水”，但與出身行伍的劉備相比，諸葛亮就顯得頗有名士風(fēng)范。雖然能力出眾，但卻很少與劉備有開懷大笑之時(shí)。甚至在赤壁之戰(zhàn)時(shí)，諸葛亮還曾讓劉備為了保全關(guān)羽，而屈膝下跪。龐統(tǒng)雖然相貌沒有諸葛亮好，但性格卻與劉備更加貼心。這點(diǎn)就好比郭嘉與荀彧都是曹操的重要謀士，而相比一本正經(jīng)的荀彧，郭嘉與曹操更加脾氣相投。
相比諸葛亮總是站在導(dǎo)師的立場(chǎng)，龐統(tǒng)更像一劉備的一個(gè)交心朋友。如攻占涪水關(guān)后，劉備便與眾將暢飲玩樂，與龐統(tǒng)說道：“今日的宴會(huì)，可謂十分歡樂啊!”誰知龐統(tǒng)卻回懟一句：“討伐他人的國家作為歡樂，這不是仁義之師的做法!”劉備大怒，讓龐統(tǒng)離席退出。一會(huì)劉備就后悔了，請(qǐng)龐統(tǒng)回來，龐統(tǒng)回到座位上，也沒有道歉，神色平常的飲食。劉備說：“剛才的談話，到底是誰的過失呢?”龐統(tǒng)回答說：“我們君臣二人都有過失。”劉備大笑，宴席上的氣氛仍然很歡樂。
試想一個(gè)總是站在老師的角度與你探討問題，不茍言笑，一個(gè)與你有說有笑，推心置腹。如果換做自己是劉備，同樣都很有謀略的兩大人才，您會(huì)選誰入川呢?當(dāng)然是龐統(tǒng)了，一方面可以調(diào)動(dòng)龐德建功立業(yè)的積極性，一方面又可讓諸葛亮感到備受信賴。可見，劉備帶龐統(tǒng)入川一定是深思熟慮的。只可惜龐統(tǒng)在雒城之戰(zhàn)戰(zhàn)死，讓劉備折去一臂!