我不知道：為什么東吳在三國晚期遠比蜀國強大，但它的存在感很弱？讀者，下面有趣的歷史小邊將為您帶來詳細的介紹，然后向下看~
中國歷史上有這樣一個時期，中國分為三個國家：曹魏、蜀漢和東吳。這三個國家相互制衡，形成了三足鼎立的趨勢。
據說英雄來自亂世。在這一時期，英雄之間的競爭也衍生出許多英雄和英雄，創造了栩栩如生的歷史故事。許多歷史書籍和小說都描述了這一時期的歷史。
通過閱讀會發現，東吳在國家實力上遠遠超過蜀國，但為什么對它的描述較少呢？讓我們一起分析一下。
孫權缺乏對外擴張的野心
東吳早期還是很有存在感的，但是換了掌權人之后，由于各種政策和原因，東吳的存在感逐漸減弱，遠不如曹魏和蜀漢。
東吳的早期掌權人是孫策。孫策是東漢末年將領孫堅的兒子。父親孫堅去世后，他繼承了父親的軍隊。
此外，孫策非常聰明、勇敢、足智多謀，他的才華吸引了一群有識之士前來投靠。
孫策帶領他們一路南征北戰，拓展領土，增強實力。畢竟，在亂世中，實力是王道。經過無數次大大小小的戰爭，江東終于統一了。東吳也在這個亂世中逐漸站穩腳跟，稱霸一方。
如果掌權人一直是孫策，東吳在他的領導下會變得越來越強大，甚至可能吞并曹魏和蜀漢，實現世界統一。
但在打獵過程中，孫策被刺殺，傷勢過重，治療無效，當年孫策二十六歲。
孫策死后，孫權在孫策的臨終安排下成為東吳的新掌權人。孫權繼位后，做事的方式和方法與孫策大不相同，東吳的形式也發生了變化，從激進的挑戰者變成了安全的挑戰者。
早在孫策把江山交給孫權的時候，他就說自己擅長打江山，孫權擅長守江山。此外，只要大決策不出錯，東吳的實力和地形就沒有問題。
孫權掌權后也是如此。他與周邊國家保持著良好的外交關系，基本上不主動惹麻煩。他堅持人不犯我，我不犯人的原則。如果情況不對，他會向對方低頭。
東吳曾與曹魏、蜀漢結盟，甚至孫權也寫信說服曹操稱帝，向曹操鞠躬，沒有野心。
孫權在位時，面臨著兩個選擇，一個是奪取荊州的戰略要點，完善長江防線；另一個是奪取徐州，擴大對中原的主導地位。
顯然，這兩條路一條是防守型的，另一條是擴張型的，孫權毅然選擇了保守型的，也能從中看出他的治國方針。
這并不是說孫權的防守策略是錯誤的，而是與曹魏和蜀漢的競爭相比有點無聊，所以歷史存在感相對較低。
孫權在中國的重點主要是
孫權在位時更注重國家內部發展。他重視農業發展，實行屯田制度，親自鼓勵耕作；他還修復水利，為農業生產提供水源。
在他的各種措施下，當時東吳的農田規模很大，技術也比較先進，為東吳提供了源源不斷的糧食供應。畢竟，糧食是任何時代生存的最基本要求，這也是東吳在亂世中存在52年的原因之一。
孫權從東吳江北到遼東半島開辟了一條通往南北的海上航道。
通過這條航道，南方的人和材料可以去北方，北方的人和材料也可以去南方，加強了南北的經濟發展和文化交流，航道沿岸的城市也得到了極大的發展。
通過這條航道，孫權可以從東北地區獲得馬匹，促進軍隊的發展。
這條航道后來也發揮了重要作用，可見孫權的政治才能。
孫權在位時，東吳國內經濟文化各方面都有了很大的發展，凸顯了他優秀的治國能力。然而，與群雄爭霸相比，它有點平淡，所以歷史上沒有太多的筆墨來描述它。
曹魏和蜀漢的襯托
與東吳的保守相比，曹魏與蜀漢的爭霸戰更加精彩。
蜀漢政權位于漢中盆地，四周群山環繞。它可以在亂世中發揮保護作用，防止外敵入侵。然而，三國形成后，這種地形更像是一個天然籠子，緊緊地束縛著蜀漢。如果外敵用圍困的方法包圍蜀漢，蜀漢只能滅亡。
宰相諸葛亮為了不被慢性死亡，多次出兵北伐，被劉備臨終委托，以光復漢朝為使命。
然而，由于國力差距和一些未知的人，馬蘇首先被提拔。然而，馬蘇因粗心大意而失去了街亭的重要戰略要地。此外，由于北伐路途遙遠，蜀道難以運輸糧草，最終不得不撤軍。
雖然北伐失敗，但北伐的過程轟轟烈烈，其規章制度也為人所熟知，因此蜀漢政權也為人所記。
蜀漢政權的對手曹魏政權也想統一世界，但當時曹魏政權的實力還不足以發動全面戰爭，吞并東吳和蜀漢，只能先用戰力較弱的蜀漢進行手術。
此外，蜀漢首先發動了北伐戰爭，曹魏只能接手招聘。雙方來回玩得很開心，還有幾個流行的故事被人們傳播，這也是讀者看三國歷史的樂趣。
那么東吳這個時候在做什么呢？曹魏與蜀漢戰爭奪天下，但東吳只想隔岸觀火，保護自己。東吳有先天優勢——長江自然危險。正是因為長江的阻礙，無論外面的戰斗如何如火如荼，都與東吳無關。
只有當外部斗爭有最終結果時，矛頭才會轉向東吳。因此，東吳坐在釣魚臺上，只專注于發展自己的經濟，不參與曹魏和蜀漢之間的戰爭。
東吳沒有曹魏和蜀漢那么熱血，話題也不多，所以經常被人們忽視。
總結
三國時期，與曹魏蜀漢相比，東吳在歷史上的存在感較弱，這并不意味著東吳的掌權人孫權沒有天賦，但孫權的重點不是外部擴張，而是關注國家內部的發展，致力于提高國家的實力。
與曹魏蜀漢的激進相比，東吳的平淡歷史存在感較弱，但保守的東吳是三國中存在時間最長的。
參考文獻：《三國志》