明太祖朱元璋自建立明朝以來(1368-1644)共傳16帝，歷時276年。然而，最終明朝沒有抵抗得住歷史的大潮，至于它滅亡的原因，學術界已經提出了很多的假說和觀點。就像英國人所說，“一千個人眼中有一千個哈姆雷特”，每個人都有自己的看法和見解，而且隨著時間、認知和閱歷的變化，觀點也會不斷發生變化。小編沒有什么特別深奧的看法，只是想談一談個人的見解。

　　有人說明朝亡于“天災”——小冰河，70年的氣候導致明末北方糧食減產，瘟疫流行，災民增多。還有人說明亡于黨派爭斗，試問哪朝哪代沒有黨爭，甚至統治者會人為的制造黨掙，以取得朝堂的平衡和穩定。還有人更極端的將明亡的原因直接歸罪于滿清的崛起。。。等等。

　　明末農民戰爭

　　這些原因都是大明帝國傾覆的催化劑，但深究起來其實并不然，根本原因是出在農耕經濟(經濟基礎決定上層建筑)。古代中國包括明朝是一個以農耕經濟為主的農業國，小農經濟的最主要的特點便是分散性和脆弱性(這其實也是中國社會總能走向大一統的根本原因，易受破壞的農耕經濟需要一個強有力的中央政府)。“民以食為天”成為了農民的最高追求。若老天爺賞臉還能勉強度日，但如果遇到天災人禍則導致農民破產失去土地，從而淪為佃農。土地則集中到地主手中，出現中國任何一個封建王朝無法避開的情況“土地兼并”。

　　崇禎皇帝

　　隨著時間的推移"土地兼并"越來越嚴重，這些都導致了既得利益階層的不斷壯大。這些利益階層把持著中央和各級政府，例如東林黨便是江浙一代世族的代言人。使得政策的制定更偏向于既得利益階層，而不是以國家利益為意志，這樣做的后果便是吏治腐敗，朝綱崩壞。針對這樣的國家危機，國家一般會采取改良措施，但這樣的改良往往面對守舊派的巨大阻力(因為一部分人的蛋糕要被分出去)，例如張居正改革，最后都不了了之。

　　統治階層無法糾正本身的錯誤，更無法放下統治地位，最后矛盾匯總爆發，全國最大的地主(皇帝)被推翻，土地重新分配，矛盾緩解然后進入下一個循環周期。

　　滿清入關

　　1644年北京城破，崇禎皇帝自縊煤山，中國歷史本該進入下一個循環周期，但作為起義軍中最有實力的李自成入城后無故先殺掉一半明朝高層官吏，這些人恰好是門閥世族的代表。沒有了這些人的支持，他拿什么來穩定全國局勢?關外滿清卻很清楚的看到了明王朝內部的矛盾所在，門閥世族只關心權力和財富，這些恰恰是李自成給不了的。所以滿清一句替崇禎發喪，他們就調轉槍頭充當滿清的入關的馬前卒。

　　滿清統一中國，本質上是明末舊統治階層被打得一盤散沙之后，門閥世族為保證自己的利益在異族的旗幟下瘋狂鎮壓

　　革命的一場復辟戰爭。