大家好，又見面了！今天小編給大家?guī)?lái)了一篇關(guān)于桓齮的文章，希望大家喜歡。

　　在秦朝時(shí)，始皇帝做過(guò)一件事，這件事讓后世對(duì)于先秦乃至是秦王朝時(shí)期的許多人物和事件都變得十分模糊和不可考證，這件事就是焚書坑儒。

　　雖然后來(lái)有人多方考證后撰寫了史書，還原了一部分歷史，但是依然有許多應(yīng)該記載的史實(shí)遺失了，比如說(shuō)與蒙驁王龁同時(shí)期的秦國(guó)大將麃公是誰(shuí)，又比如說(shuō)桓齮在被趙牧打敗后“奔走”去了哪里，最終又得到了什么樣的結(jié)局。

　　拿桓齮為例，桓齮第一次出現(xiàn)在史記中是秦始皇十年，在呂不韋因嫪?dú)敝畞y被連坐貶謫之時(shí)，當(dāng)時(shí)他的身份是秦國(guó)的將領(lǐng)，再后面就是始皇十一年，桓齮和王翳、楊端和受命攻伐趙國(guó)，連下趙國(guó)九座城池后，王翳開始整軍分兵，這時(shí)候，桓齮單獨(dú)帶領(lǐng)一支軍隊(duì)攻克了趙國(guó)的鄴邑和安陽(yáng)，再之后記載的就是桓齮的一次大勝——十三年，桓齮攻平陽(yáng)，殺趙將扈輒，斬首十萬(wàn)。

　　其實(shí)說(shuō)來(lái)比較搞笑的，趙國(guó)似乎與秦國(guó)特別不對(duì)付，在秦昭襄王時(shí)期，白起坑殺了趙國(guó)四十多萬(wàn)大軍， 在始皇時(shí)期，桓齮也殺了十萬(wàn)趙軍，趙國(guó)的面積在戰(zhàn)國(guó)時(shí)排名第三，但是先是死了四十多萬(wàn)壯丁，好不容易又一批男兒長(zhǎng)成，從軍后又對(duì)上秦國(guó)，然后又死了十萬(wàn)，但是，就是這樣，趙國(guó)居然還有力氣反撲。

　　而趙國(guó)的反撲就是派遣趙牧為將，與桓齮對(duì)上，桓齮此時(shí)已經(jīng)奪下了宜安，但是最后還是趙牧略勝一籌，不僅打敗桓齮奪回宜安和肥下，也如桓齮一般，殺掉了桓齮以及其帶領(lǐng)的十萬(wàn)秦軍。

　　另外也有史料記載桓齮在戰(zhàn)后畏罪，逃亡往燕國(guó)，而這種戰(zhàn)敗而逃的行為觸怒了始皇，始皇千金買其頭顱，并承諾，若是能殺掉桓齮，獻(xiàn)上他的頭顱便可封萬(wàn)戶的食邑。

　　然而，這種說(shuō)法其實(shí)有待商榷，雖然有人說(shuō)桓齮出逃燕國(guó)后，化名為樊於期，成為了燕國(guó)的將軍，甚至以自己的頭顱送于荊軻，使荊軻有機(jī)會(huì)去刺秦王。

　　但是即便在戰(zhàn)國(guó)時(shí)期桓齮和樊於期的發(fā)音相近，但卻不能代表什么，對(duì)樊於期的記載是他曾罪于秦王，而樊於期的記載也是在桓齮逃亡燕國(guó)卻了無(wú)生息之后出現(xiàn)的，再加上荊軻是拿著樊於期的頭顱去進(jìn)獻(xiàn)從而獲得刺秦王的機(jī)會(huì)，桓齮的頭顱剛好有這樣的分量。

　　但是!很多人可能忽略了一點(diǎn)，那就是王弟長(zhǎng)安君成蟜之亂，據(jù)記載，是樊於期對(duì)成蟜說(shuō)始皇非秦莊襄王之子，得位不正，才使得成蟜起兵叛亂的，而成蟜之亂在始皇九年，因此，樊於期最初也是秦國(guó)將領(lǐng)，至于他得罪秦王，難道說(shuō)始皇身份不明以及鼓動(dòng)始皇弟弟成蟜叛亂還比不上一個(gè)桓齮兵敗嗎?

　　所以，桓齮只有可能是銷聲匿跡或者是再也沒(méi)有什么“大事件”流傳出來(lái)，又或者是歷史上另一種說(shuō)法，即他死在了與趙牧的那場(chǎng)對(duì)戰(zhàn)中，而不是化身成為了樊於期。

　　當(dāng)然，這些說(shuō)法都是建立在桓齮在秦始皇十四年被李牧戰(zhàn)敗之上的， 但是也有一種說(shuō)法是桓齮是在秦始皇十三年被李牧所敗，戰(zhàn)敗后逃回了秦國(guó)，并于十四年再次領(lǐng)軍，奪得了平陽(yáng)和武城。

　　至于為什么后來(lái)秦史上再?zèng)]了桓齮的記載，這與秦始皇焚書坑儒有關(guān)，也與桓齮本身有關(guān)，秦國(guó)好戰(zhàn)，因此能當(dāng)將軍的人才相當(dāng)多，而桓齮除了有記載的幾場(chǎng)戰(zhàn)役之外，再?zèng)]出頭的機(jī)會(huì)也是有可能的，因此，他只能在秦始皇本紀(jì)中“客串”出現(xiàn)一下，稍微展現(xiàn)他對(duì)大秦的功績(jī)，畢竟，在始皇本紀(jì)中即使是名將王翳也只不過(guò)幾句筆墨，更何況桓齮了。