韓信的故事大家喜歡嗎?今天小編就為大家詳細(xì)解讀一下~

　　秦朝末年，漢代初年，是一個風(fēng)起云涌的年代，上演了農(nóng)民，貴族爭奪皇權(quán)的傳奇，給我們涌現(xiàn)了一個又一個的故事，劉邦和項羽在軍事、政治上面的斗爭更是流傳千古，楚河漢界，鴻門宴的故事，直到今天我們還討論不休。可能說到劉邦的項羽的為人，很多人對于劉邦都會投以鄙視的目光，認(rèn)為他只是會利用人才而已，自身并沒有什么實力。

　　項羽這個人看似英雄，其實卻不夠狠心，在大事面前存在著婦人之仁，做事優(yōu)柔寡斷。而韓信作為一個立下赫赫戰(zhàn)功的大將，最終并沒有逃過“狡兔死，走狗烹”的悲慘命運(yùn)，很多人評價韓信是“成也蕭何敗也蕭何”，足以看其被悲慘命運(yùn)。

　　一個非常大膽的設(shè)想，在秦朝末年爭霸風(fēng)云中，如果韓信沒有投靠劉邦陣營，那么毫無疑問，很有可能會出現(xiàn)三足鼎立的局面，以韓信的軍事才能來看，一定會占有一席之地的。但論打仗這一項，應(yīng)該沒有人是韓信的對手吧，項羽在韓信面前可能都抬不起頭，甚至有這樣的說法，如果韓信不投靠劉邦，他會打敗項羽與劉邦，甚至建立新的王朝，那么讓我們大膽推想。

　　論軍事才能，韓信可能天下無雙，可是在政治才能方面，他還是有所欠缺的，很有可能成為第二個西楚霸王罷了，韓信這個人其實是缺乏先進(jìn)的政治理念的，他心中所想的不過就是一統(tǒng)天下分封諸侯，比如說他占領(lǐng)齊地的時候，就想讓劉邦分封他為齊王。眾所周知，分封制度的弊端在很多年以前就顯現(xiàn)出來了，韓信現(xiàn)如今還擁有這樣的想法，難免就會顯露出他比較落后的政治才能。

　　當(dāng)時的劉邦在彭城戰(zhàn)敗以后，損失慘重，手下的人馬少的可憐，然而相比較韓信的軍隊人數(shù)來說，如果這時候的韓信憑借著自己的一己之力，帶領(lǐng)手下的軍隊造反，是很容易大獲全勝的，要知道韓信憑借自己的杰出的軍事能力，組建了三十萬人的軍隊，如果選擇叛亂，劉邦是根本沒有招架能力的。

　　確實有能力三分天下，鼎足而立，這不假。但是這個局面很有可能無法長久維持，因為劉邦和項羽這兩股勢力一直在試圖除掉對方，而韓信這一股勢力沒有辦法坐觀成敗，必須馬上做出選擇，也就是說他們這個三足鼎立的局面很有可能只是曇花一現(xiàn)，這個鼎在很短的時間內(nèi)就會傾倒，而韓信也只能夠決定傾倒鼎的方向，不能夠單獨(dú)撐起這個鼎的一足。

　　所以說不能另起灶爐的韓信就必須選擇加入一方的陣營，但是有一個很重要的大前提，韓信曾經(jīng)翻盤過項羽，這就很難再次建立起來雙方的信任，自己本質(zhì)是劉邦的功臣，韓信，武能定國，文卻不一定能安邦。