西晉從公元266年創(chuàng)建到公元316年滅亡，前后僅50年時(shí)間。如果從公元280年統(tǒng)一全國開始算起的話則只有30多年時(shí)間。因此西晉是個(gè)名副其實(shí)的短命王朝。后世在談及西晉滅亡的原因時(shí)總繞不開兩個(gè)人，一是傻子皇帝司馬衷，二是悍婦皇后賈南風(fēng)。好像沒有這兩人，西晉的國運(yùn)就會(huì)完全不同。事實(shí)果真如此嗎?其實(shí)不然。司馬衷無能，賈南風(fēng)亂政只是加速了西晉滅亡的速度，而并非西晉亡國的根源。真正導(dǎo)致西晉短命的原因其實(shí)不在人身上，而是由兩項(xiàng)制度設(shè)計(jì)所引發(fā)。小編為大家?guī)硐嚓P(guān)內(nèi)容，感興趣的小伙伴快來看看吧。

　　一、分封制跑偏了

　　眾所周知，西晉皇室司馬家族是從曹魏家族手中篡奪了皇位，因此司馬家族非常擔(dān)心權(quán)臣篡位的情況會(huì)在將來再次上演。為了防范于未然，西晉開國皇帝司馬炎決定采取分封制。他在全國各地分封了27位司馬家族的親王，每位親王都擁有5000戶到20000戶不等的采邑，并允許他們組建不超過5000人的私人衛(wèi)隊(duì)。司馬炎的這項(xiàng)安排初衷是想通過分布全國各地的宗室力量拱衛(wèi)中央朝廷，一旦朝中有權(quán)臣作亂，地方上的宗室藩王就可以帶兵進(jìn)京勤王。

　　從理論上來說，這一措施也沒什么不妥。一方面，宗室藩王與京城的皇帝血濃于水，如果真有外敵出現(xiàn)，肯定是優(yōu)先維護(hù)自己家族的利益;另一方面，宗室藩王的軍隊(duì)數(shù)量有限，即便產(chǎn)生了不臣之心也難以挑戰(zhàn)中央朝廷。然而現(xiàn)實(shí)情況往往會(huì)與理論產(chǎn)生偏差，所以西晉的分封制很快就出現(xiàn)了嚴(yán)重問題。

　　公元290年，六位實(shí)力強(qiáng)大的藩王被任命為人口稠密地區(qū)的軍事都督，他們指揮的軍隊(duì)多達(dá)數(shù)萬人。沒過多久，朝廷又允許軍事都督同時(shí)擔(dān)任地方行政長官。當(dāng)軍政大權(quán)一把抓后，這些宗室藩王的封地自然就如同一個(gè)個(gè)小型的國家。

　　朝廷在賦予藩王大權(quán)的同時(shí)，又沒有相應(yīng)的配套措施來遏制他們的力量，因此西晉藩王們很快就脫離了朝廷掌控。再加上藩王都是司馬家族成員，從理論上來說他們都擁有成為皇帝的資格，所以他們也比其他人更容易產(chǎn)生篡奪皇位的野心。

　　二、門閥士族不受朝廷掌控

　　如果光是分封制產(chǎn)生了偏差，只要朝廷有足夠?qū)嵙Γ且沧阋远糁品醯囊靶摹？晌鲿x的第二個(gè)嚴(yán)重問題就是中央朝廷孱弱無力。

　　從東漢末年到南北朝這段時(shí)期正好是門閥士族發(fā)展的黃金年代，雖然理論上皇帝是國家的最高統(tǒng)治者，但皇帝的權(quán)力卻源自門閥士族們的支持，一旦失去這種支持，那么皇帝也和普通人沒什么區(qū)別。當(dāng)年的曹魏家族就是沒抓牢這個(gè)方面才被司馬家族取而代之。

　　司馬家族掌權(quán)后特別重視與門閥士族之間的關(guān)系，并在制度上大開綠燈，給予他們?cè)S多特權(quán)。比如官位世襲、高門子弟的出仕門檻遠(yuǎn)高于寒門子弟。這些特權(quán)削弱了皇帝控制官僚集團(tuán)的能力，從而導(dǎo)致中央朝廷缺乏足夠的權(quán)威和實(shí)力。

　　公元291年，悍婦皇后賈南風(fēng)為了獨(dú)攬大權(quán)，一手策劃了召楚王司馬瑋進(jìn)京殺大臣楊駿事件。此事如同打開了“潘多拉魔盒”，西晉諸藩王的野心一下子全部被激發(fā)出來，從而拉開了長達(dá)十五年的“八王之亂”序幕。

　　長期動(dòng)蕩嚴(yán)重破壞了西晉的社會(huì)秩序，皇室及地方藩王的力量都在不斷內(nèi)斗中被消耗殆盡。結(jié)果造成原本歸附西晉的北方游牧民族趁勢起兵，混亂不堪的西晉王朝就這樣走到了歷史終點(diǎn)，并留下一個(gè)“五胡亂華”的爛攤子讓中原百姓飽受磨難。