張良、蕭何、韓信這三位在西漢建立時(shí)為劉邦立下了赫赫戰(zhàn)功，被稱(chēng)為漢初三杰。然而，韓信的結(jié)局卻是最為悲慘的。下面小編將詳細(xì)介紹這一原因，讓我們一起來(lái)了解。

　　提起開(kāi)國(guó)功臣，這實(shí)在是一個(gè)不能說(shuō)悲催，但是卻長(zhǎng)期活在皇帝的陰影之下的一個(gè)群體，至少在西漢和大明是這樣。

　　漢初三杰的功勞自然不必講，很多人非常熟悉。劉邦遂說(shuō)：“我之所以有今天，得力于三個(gè)人——運(yùn)籌帷幄之中，決勝千里之外，吾不如張良;鎮(zhèn)守國(guó)家，安撫百姓，不斷供給軍糧，吾不如蕭何;率百萬(wàn)之眾，戰(zhàn)必勝，攻必取，吾不如韓信。三位皆人杰，吾能用之，此吾所以取天下者也。”

　　其他功臣不能說(shuō)沒(méi)有功勞，但與這三位恐怕難以相提并論。如果沒(méi)有這三位，劉邦想一舉奪得天下恐怕難度是非常大的。

　　日后劉邦對(duì)他們的處置方法卻大不相同。劉邦對(duì)韓信從來(lái)就沒(méi)怎么放心過(guò)，對(duì)蕭何也是疑神疑鬼，反而對(duì)張良則似乎從來(lái)都沒(méi)疑心過(guò)。

　　不過(guò)相比之下，韓信是三位里面下場(chǎng)最悲慘的一個(gè)了。他最終被呂后以及蕭何合謀誘殺，還沒(méi)夷滅了三族。

　　西漢的漢初三杰中，只有韓信被除掉，是他威脅大還是什么?

　　比較于張良和蕭何，韓信之所以被殺，大概有以下幾個(gè)原因。

　　文官和武將，是兩條不同的發(fā)展道路。在中國(guó)傳統(tǒng)經(jīng)歷上，武將對(duì)于君主的威脅是要大于文官的。雖然文官造反的幾率也不小，但我們不難發(fā)現(xiàn)，很多時(shí)候文官也需要拉攏手里有兵權(quán)的將領(lǐng)，這樣一來(lái)，成功率是很大的。

　　如果只靠著權(quán)傾朝野就想篡權(quán)，那就不知道是怎么混到這個(gè)位置上的，傻的不能再傻了。

　　蕭何和張良就屬于文官，蕭何是宰相，但沒(méi)有兵權(quán)，別看權(quán)勢(shì)熏天，但指揮軍隊(duì)他還沒(méi)這個(gè)本事。再說(shuō)了，蕭何和劉邦是老鄉(xiāng)，兩人在造反前就時(shí)常在一起，蕭何以前還時(shí)常接濟(jì)窮小子劉邦。正是這段經(jīng)歷，讓兩人建立了非常好的友情。更關(guān)鍵的是蕭何懂得審時(shí)度勢(shì)，也知道如何自保，這才是一個(gè)人能力的體現(xiàn)。

　　張良和蕭何一樣，張良是個(gè)謀士，他雖然計(jì)謀過(guò)人，手里同樣沒(méi)有多大的兵權(quán)。別看他腦子夠使，但是讓他造反，恐怕拉攏不起來(lái)多少人。

　　這樣的人，在漢朝統(tǒng)治者眼里是過(guò)關(guān)的，一點(diǎn)也不擔(dān)心。再說(shuō)了，張良比蕭何還要低調(diào)，張良懂這個(gè)道理，他也做到了，這個(gè)分寸把握的非常好。

　　相比之下，韓信就不同了。

　　韓信過(guò)于張揚(yáng)了，居功自傲，無(wú)中無(wú)人，向劉邦要這要那，有時(shí)還耍耍小孩子脾氣。這也難怪，很多有名的將才還真都是這個(gè)樣子，他們?nèi)鄙傥某歼@種細(xì)膩。

　　如果韓信低調(diào)些，甚至放棄軍權(quán)，老老實(shí)實(shí)的，或許還能保住自己一條命，可是他沒(méi)有。這種情況下，不管是劉邦也好，還是呂后也罷，甚至之后的哪位皇帝，都是容不下他的。

　　總而言之，伴君如伴虎，建國(guó)后的角色定位要清楚，人在屋檐下不得不低頭。只有這樣小心謹(jǐn)慎，才得以善終。