公元709年，關中爆發饑荒，糧食價格上漲到100元。不僅普通人受不了饑餓，上層社會也覺得亞歷山大。于是，大臣們上演，要求皇帝搬到東都洛陽。然而，唐中宗不愿意死活。

　　為什么？據說他的妻子魏皇后是一個愛家的宅女，不想跑這么遠，所以她讓巫師散布一首謠言，說今年往東走是不吉利的。中宗相信這一點。

　　但是大臣還是建議他去洛陽，中宗很生氣，于是說了一句名言:“怎么會有追糧天子邪？”

　　這很難說，但也可以看出中宗本人的歷史水平。在此之前，唐太宗和唐高宗因關中饑荒多次跑到洛陽吃飯，高宗本人死在最后一次洛陽之旅中。

　　但在病危之際，高宗猶念在茲的是回到長安：“若天地神延吾一兩個月的壽命，得還長安，死也何恨！”

　　在中宗之后，唐玄宗也多次上演逐糧戲碼，隨后在德宗時期，長安再次出現大饑荒，這種情況更加嚴重。許多禁軍士兵甚至開始在街上乞討，因為他們缺糧。他們看到隨時可能上演兵變。當當當地的食物終于到達首都時，唐德宗長期緊張的心弦被釋放了。他興奮地跑到東宮，脫口而出地對王子說：“大米已經到了陜西，我父子都剩下了。滿地劫后余生的喜悅。

　　事實上，不僅僅是唐朝。早在隋朝，關中糧食就成了一大難題。隋文帝開皇四年、十四年兩次因糧食問題前往洛陽吃飯。楊迪皇帝即位后，他做的第一件大事就是大規模建設東都洛陽，這樣整個官僚機構一旦遇到關中饑荒，就可以直接遷往洛陽，緩解關中的糧食壓力。

　　然而，我們不禁要問，為什么隋唐皇帝(武則天暫時不在乎)不干脆“釜底抽薪”，直接把首都遷到洛陽？總是去長安洛陽旅游不是太麻煩嗎？

　　答案可能在于隋唐的立國基礎——府兵制。

　　府兵制起源于西魏的宇文泰。六鎮起義后，北魏政權旁落。首先，鎮壓叛亂的爾朱榮強勢崛起，但很快就被摧毀了。隨著爾朱氏的去世，北魏分為東魏和西魏。其中，東魏由高歡掌權，西魏由宇文泰主導。

　　公元543年，西魏與東魏在洛陽北部的莽山爆發大戰。結果，宇文泰遭遇了前所未有的慘敗，原本以六鎮北兵為主的軍隊損失慘重。因此，宇文泰不得不團結一切可以團結的力量，扎根本土的關龍豪右集團是他的主要目標。

　　史書記載，“廣募關隴豪右，以贈軍”。公元550年左右，宇文泰完成了二十四軍的編制，府兵制度自此誕生。

　　依托府兵制，人口和經濟實力遠遠落后于高氏政權的宇文氏，在芒山慘敗后的短短30多年里迅速滅亡北齊，統一了北方。

　　為什么府兵制有如此神奇的力量？

　　這其實和秦朝有些相似。商鞅變法后，秦國實行耕戰立國之策，在戰爭中取得軍事成功，成為致富達到人生巔峰的唯一途徑。因此，秦國的每個人都是虎狼，軍隊的作戰能力是其他諸侯國無法比擬的。

　　府兵制度也是如此。通過嚴格明確的獎勵制度，士兵和政權成為利益共同體，軍隊戰斗力自然大大提高。

　　另一方面，政府軍事制度是兵農合一的制度。國家從農民中選擇家庭富裕、體格強壯的人作為士兵，不提供工資。外出作戰時所需的食物、衣服和武器都需要自帶。國家只提供一些重型軍械。

　　這樣，雖然士兵很多，但國家的負擔并不太重。

　　同時，普通農民免除了服兵役的責任，不會耽誤人民的耕作，避免國家征兵制度的危害。即使打仗，國民經濟也能正常發展。

　　既然有這么多優點，很多人不可避免地會問，為什么這個制度在唐朝以后就消失了？

　　事實是，政府軍事制度誕生于亂世，在很大程度上取決于人民的自愿性。國家只是以誘惑而不是強行攤派，這與明代衛所制度的起源不同。這種自愿性的前提是均田制和土地公有制。

　　因為只有當國家實際上控制著大量的土地時，這些國有土地才能獎勵給那些有功的士兵，然后有人會自愿成為一名士兵。與此同時，只有士兵本身有一定數量的土地，他們才有能力帶著自己的裝備去戰斗。

　　雖然據說“世界不是國王的土地”，但在歷代，土地合并是一個大問題，土地合并意味著國家失去了實際的控制。這種合并一方面是由于特權階級的存在，另一方面是經濟發展的自然結果，即小農經濟本身的脆弱性。

　　中國之所以一直有治亂循環的怪圈，正如《三國演義》中著名臺詞所說:“說世界大勢，分久必分，分久必合”，是因為隨著國家和平時期的推移，土地并購越來越激烈，貧富差距擴大。直到某個臨界點，農民起義爆發，舊政權和附屬特權階級被摧毀，新政權可以掌握國家的大部分資源。然后可以重新分配，照顧更多的人，從而實現耕者有其田的場景，國家進入新一輪的穩定期。

　　隋唐初期，山東、河北經過魏、齊一兩百年的發展，地主經濟相對發達。事實上，國家控制的土地并不多。由于這些地區是附近的地方，出于穩定考慮，隋朝統治者不會進行強硬的土地改革。因此，北周和隋朝在這些地區進行的所謂授田，一般只能是一種形式。

　　推薦閱讀:北洋直皖奉系71個軍閥誰最有錢？他們的錢是怎么來的？

　　陳朝滅亡后，隋朝似乎沒有實施均田制度。

　　相比之下，關龍地區自東漢以來一直處于戰爭中，地主經濟和地方力量不發達，無法與國家力量競爭。因此，土地在很大程度上掌握在國家手中，均田制度可以相對穩定地維持。

　　總之，府兵制雖然是國家政策，但真正能實施的地區只有關隴和河東。因此，我們可以看到隋唐的府兵制有著明顯的地理差異。

　　隋朝府兵的歷史資料不足，但唐朝的情況可以一致。據《新唐書》記載，唐代有566個折沖府，其中關中、隴右、河東共443個，占四分之三以上。顯然，關中及周邊地區是府兵的主要來源。

　　國以兵立。既然隋唐以府兵制立國，府兵制嚴重依賴關隴地區，難怪隋唐皇帝寧愿做一個逐糧天子，也不愿放棄關中地區，冒著遷都。