清朝的總督和唐朝的節度使一樣，是真正封疆官員和地方最高權力的執行者。他們持有兵權，駐扎在一方，有的甚至擔任兩廣總督、陜甘總督等幾個地區的總督。唐朝的節度使和清朝的總督哪個權力更大？讓我們詳細介紹一下有趣的歷史。讓我們看看！

　　與唐朝的節度使來相比，清朝總督的權力實際上要小得多，這也是為什么他們不容易像唐朝那樣叛逆的原因。

　　盛唐時期的唐朝節度使，不僅僅是掌握重兵的統帥？它還被授予“雙景雙節”，即軍事指揮可以專門執行，地方民事財政也是一把抓。甚至防御區的大大小小的官員也大多在節度上任命一只手。轄區內的城鎮堡壘，從士兵到官員，都要服從節度，幾乎指的是哪打哪打。即使在安史之亂爆發之前，也有幾十萬強兵在手，就是當地的土皇帝，春秋時期的諸侯。

　　如果你想制造混亂，那就是下定決心的事情，所以后來會有安史之亂。

　　有了唐朝的教訓，后來的王朝當然要吸取教訓。清朝的總督，看似指揮千軍萬馬的統帥大權，當然也受到各種限制。

　　清代總督聲稱可以“掌厘治軍民，綜制文武，檢舉官員，修改封疆”，即軍民官員都由總督管理。而且大部分總督一口氣管兩三個省。理論上，這些總督成年人很有機會成為土霸王。

　　然而，清朝極大地限制了總督的權力：

　　1、限制官員人事任命的權力

　　清朝各級將領官員基本上都是中央任命的，總督任命的官員也必須報兵部備案審批。

　　這樣，總督周圍的朝廷官員就限制了總督的權利，也讓總督受到了很多監督。每個人都在為朝廷工作。如果總督想犯錯，基本上就是分分鐘換光桿司令。清朝歷史上有很多總督被下屬推倒的例子。

　　2、軍隊指揮權

　　唐朝的節度使者都是權鎮的統兵，有絕對獨立的指揮權。他們手里有幾萬幾十萬的軍隊，往往就像叫自己的胳膊。

　　至于清朝的總督，名義上有很多人，但只有大約三個營的“監督標準”被總督直接指揮，只有4000或5000人。此外，在這樣的人群中，動員也必須得到朝廷的同意，否則將不可避免地受到指控。

　　調動其他軍隊，還要向朝廷請示批準，有嚴格的調兵程序。否則，總督手下的督軍也不會同意。而且總督轄區內的其他軍隊各有所屬。到處都有衙門管理的水運巡鹽等部隊，都不是總督直屬的。綠營部隊屬于當地提督控制，平日里總督控制不了。只有在戰爭發生后，經朝廷委派，才屬于總督調度。此外，精銳的八旗軍隊由清朝直接任命的“八旗將軍”管轄。甚至從等級上看，八旗將軍“在總督面前與他們一起演奏”，高于總督。

　　也就是說，如果清代真的有一個總督想造反，那么他最多能調動的就是四五千個“監管標準”，很可能在出名之前就被八旗綠營等各種部隊消滅了。

　　3、巡撫總督相互牽制

　　清朝總督下有巡撫。巡撫的等級低于總督，但他不是總督的下屬。他還掌握了一定的地方軍政權力和自己直接指揮的軍隊“巡邏標準”。兩者相互約束，分散了總督的權力。

　　4、總督沒有財政權力

　　如果你想叛逆，你必須有工資支持。唐朝節度使掌握了一個地方的財政權力，一個地方的財富為其服務，可謂富得流油。

　　清代總督手里只有軍權，卻沒有財權。雖然他可以干預一兩次，但他無能為力，想招兵買馬。

　　因此，在清朝各種制度的限制下，清朝的總督們只能想想，他們想和唐朝的節度一樣叛逆。