漢代贖回制度對社會(huì)的影響是什么？這既有負(fù)面影響，也有積極影響。接下來，有趣的歷史編輯將為您帶來相關(guān)內(nèi)容。有興趣的朋友來看看。

　　1.消極影響

　　從表面上看，漢代的贖死制度適用于所有社會(huì)成員，但實(shí)際上它具有很強(qiáng)的階級屬性，對當(dāng)時(shí)的社會(huì)也有很大的負(fù)面影響。

　　西漢時(shí)期，即使政府直接判處贖死處罰，也需要支付2.5萬元。與武帝時(shí)期的50萬元相比，2.5萬元似乎不多，普通人負(fù)擔(dān)不起。對于政府判決的贖死，普通人仍然需要拿出四分之一的財(cái)產(chǎn)，貧困人口需要花費(fèi)八年的生活費(fèi)。

　　惠帝時(shí)期的買爵贖死，武帝時(shí)期的50萬元減死，不用提。至于西漢時(shí)期的入粟贖死，普通人也負(fù)擔(dān)不起。

　　然而，在西漢時(shí)期，贖回所需的食物是一個(gè)五口之家，近十年來一直沒有吃喝。這導(dǎo)致了“富人生，窮人獨(dú)自死亡，貧富不同”，法律的適用因金錢和權(quán)力而異，是對司法公平的嚴(yán)重障礙。

　　2.積極影響

　　事物的存在總是有兩面性的。如果贖回制度的作用不利于社會(huì)發(fā)展，那么它就不會(huì)存在于漢代的整個(gè)時(shí)期，這表明贖回制度的實(shí)施將不可避免地對當(dāng)時(shí)的社會(huì)產(chǎn)生一些積極的影響。

　　作為一種經(jīng)濟(jì)制裁，獨(dú)立贖罪在一定程度上起著懲罰罪犯、防止犯罪行為再次發(fā)生的作用。附屬贖罪制度的實(shí)施在一定程度上解決了漢朝的財(cái)政問題。

　　這一作用在漢武帝時(shí)期尤為明顯。無論是與周邊少數(shù)民族的戰(zhàn)爭還是土木工程的大興，我們都無法知道贖死制度的實(shí)施所消耗的財(cái)力。然而，從后期多次發(fā)布贖死令可以看出，贖死法的實(shí)施確實(shí)減輕了當(dāng)時(shí)國家的財(cái)政壓力。