如果李憲沒有把王位給李隆基，會發(fā)生什么？事實上，很多人都被“讓皇帝”這個名字所欺騙。當時的王位和后來的王位都只屬于李隆基。李憲根本沒有上位的可能。如何談?wù)摗白尣健保?/p>

　　要說李憲“讓”王位，前提是王位本該屬于李憲，這句話的唯一依據(jù)就是長子繼承制。然而，在古代封建王朝，這并不是繼承王位的唯一制度，對外開放的唐朝也不會墨守成規(guī)。

　　不得不說，李家能力很強，皇位爭奪異常激烈，只有真正的強者才能成為皇帝。例如，李淵立的長子李建成為王子，最終導致“玄武門之變”，李世民成為第二位皇帝；李世民的長子李承乾被立為繼承人。結(jié)果李承乾行為不端，造反。被李世民廢除，因此改立了三子李治為王子。李治的第一任皇后，沒有孩子。因此，他立了第二位皇后武氏的長子李鴻為王子。李鴻死后，立武氏的次子李賢為王子。結(jié)果，“臺下種瓜黃，瓜熟子離開。一摘使瓜好，再摘使瓜稀。三摘尚可，摘絕抱蔓歸。“武則天心狠手辣，逼死親子不手軟，王子的位置落在任性軟弱的李顯手中。

　　經(jīng)過一些曲折，李賢終于成功地繼承了王位，但不幸的是，他幾天沒有成為皇帝，王位變成了他的兄弟李丹，然后武則天廢除了李丹，成為了皇帝。幾十年的恐懼終于過去了，李顯又回來了，成了皇帝，但他的兒子李重潤死得很早，他沒有長子。后來又讓另一個孩子李重茂當皇帝，然后又被推翻了。所以，在唐朝當王子真的不是一件快樂的事情，風險太大，一不小心就會死。

　　那么，誰推翻了李重茂和魏后的統(tǒng)治呢？事實上，太平公主、李隆基等人組織了政變。從那時起，太平公主和李隆基成為唐朝最重要的實權(quán)人物。

　　從結(jié)果中我們也可以看出，李丹的長子李憲從未觸及過權(quán)力中心。當風云變幻時，只有力量才是永恒的依賴。

　　唐朝從成立到李丹登基，從未有過繼位長子的先例。相反，誰是長子，誰死得快。因此，李憲不會欺騙任何“長子”。

　　說“長子”的只是李隆基的政治對手。他們不是為了李憲的利益。他們只是想壓制李隆基。在那些人眼里，李憲只是和弟弟打交道的工具。

　　因此，李丹的王子只能是能力出眾、實力雄厚的李隆基。李憲一開始沒有機會。至于李隆基后來追求李憲為“讓皇帝”，這只是一場慷慨的政治表演。這不是真的~